Висшият съдебен съвет (ВСС), чийто мандат отдавна е изтекъл, продължава да скандализира обществото с решенията си. След като тези дни ВСС предизвика скандал с категоричното си намерение да избере нов главен прокурор, днес т.нар. правителство на съдебната власт реши да отвори и процедурата по избор на нов председател на Върховния административен съд (ВАС). Това се случва след предупреждението на президента Румен Радев, че може да не подпише укази за нов главен прокурор и председател на Върховия административен съд, както и зачестилите негативни обществени нагласи срещу инициативите на съвета с изтекъл мандат.
Днес мнозинството във Висшия съдебен съвет не само не спря процедурата за избор на следващ титулярен главен прокурор, а стартира и процедурата за председател на ВАС. Този предстоящ избор също се коментира от широката общественост като скандален, заради мандатността на съвета.
В проект за декларация, подготвена от мнозинството във ВСС, се заявява, че е недопустимо на настоящия състав на съвета да се вменява отговорност за провала на съдебната реформа. „Призивите да бъде спряна процедурата за избор на председател на Върховния административен съд (ВАС) и главен прокурор е призив Висшият съдебен съвет да наруши Конституцията, което е недопустимо. Тези искания са демонстрация на правен нихилизъм и двоен стандарт. Усещането за беззаконие не трябва да се мултиплицира във всяка част от обществото“, пише в декларацията.
Скандалът е огромен, защото се оказва, че текстът на декларацията не е бил предоставен на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Галина Захарова и на върховните съдии Атанаска Дишева и Олга Захарова. Те са против провеждането на процедурата по избор на главен прокурор и старта на избора на нов председател на ВАС, провеждани от настоящия състав на ВСС.
В декларацията, която беше внесена в началото на заседанието на ВСС, се призовават критиците отвън „да не минават границите на допустимото, а институциите – и границите на правомощията“.
Атанаска Дишева определи текста като политическа декларация и се усъмни, че той е писан някъде другаде, а не във ВСС.
Очаквано, министърът на правосъдието Мария Павлова подкрепи процедурите. „Всеки има право да си даде становището в една процедура. Аз пък считам, че не е редно всички органи да продължават да бъдат с изтекли мандати и да се управляват от временно изпълняващи длъжностите. И след като конституцията е разписала по този начин процедурата, смятам, че тя трябва да бъде извървяна. Дали е по- добре да бъде изпълняващия функциите и мандата му един ден да стане 10 години, ако го избере следващия Висш съдебен съвет, който не се знае кога ще бъде избран“, заяви тя.
