Правната комисия прекрати процедурата за избор на Сарафов, но ВСС може да стартира нова

Правната комисия прекрати избора на Сарафов за главен прокурор

Процедурата за избор на Борислав Сарафов за главен прокурор ще бъде прекратена. Това стана с приетите промени в преходните и заключителните разпоредби на Закона за съдебната власт. Днес текстовете бяха гласувани и приети на второ четене с 22 гласа “за” от парламентарната правна комисия, като се очаква утре да влязат и в дневния ред на Народното събрание.

Текстът гласи, че процедурите по избор на главен прокурор и председатели на Върховния административен съд и Върховния касационен съд, които не са приключили с указ на президента за назначаване към датата на обнародване на промените, се прекратяват.

На 16 януари, четвъртък, Висшият съдебен съвет трябва да изслуша и.ф. главен прокурор Сарафов, който е и единствен кандидат за титуляр на поста и веднага след това да го гласува. Процедурата обаче приключва с издаване на президентски указ за назначаване, какъвто Сарафов няма шанс да получи, дори съветът да го избере в навечерието на обнародването на промените в Закона за съдебната власт.

Решението обаче не налага никакви ограничения за Висшия съдебен съвет, който дори с изтекъл мандат, може да започне нова процедура при същите условия. По време на всички тези процеси, изглежда, че Борислав Сарафов и Георги Чолаков могат да останат на своите постове като изпълняващи функциите на главен прокурор и председател на Върховния административен съд.

Според председателстващият заседанието на правната комисия Мая Димитрова от “БСП – Обединена левица”, ако се следва общественото мнение и волята на народните представители, би следвало Висшият съдебен съвет да не продължи процедурата за избор на главен прокурор.

Отхвърлените предложения

По-рано днес, с гласовете на ГЕРБ, “БСП – Обединена левица” и “Новото начало” парламентарната правна комисия отхвърли предложението в Закона за съдебната власт да влезе забрана Висш съдебен съвет с изтекъл мандат да избира главен прокурор и председатели на двете върховни съдилища. Това предложение също беше пряко свързано с избора на Сарафов.

Освен това народните представители от комисията отхвърлиха идеята в закона да се предвиди т. нар. двойно мнозинство или мнозинство в мнозинството при избора на председатели на Върховния касационен съд и Върховния административен съд по идея на “Продължаваме промяната – Демократична България”.

След тези гласувания съдия Андрей Георгиев от Софийския районен съд, представляващ Съюза на съдиите, напусна заседанието, заявявайки, че липсата на приемане на принципни предложения обезсмисля неговото участие.

Политически реакции

Надежда Йорданова от “Продължаваме промяната – Демократична България” заяви, че комисията е подкрепила прекратяването на процедурата за избор на главен прокурор, но не е дала зелена светлина за онези предложения, които гарантират мандатност на тези органи. По думите ѝ, с това си гласуване, някои от политическите формации на практика са подпомогнали Сарафов като временно изпълняващ функциите на главен прокурор.

Петър Петров от “Възраждане” коментира, че не е минало почти нито едно предложение по същество за прекратяване на процедурата за избор на главен прокурор. Той отбеляза, че единственото предложение, на което е останала да се крепи цялата същност на този общ законопроект е това, че процедури за избор неприключили с издаден указ на президента се прекратяват.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Трябва ли да се въведе таван на надценките на основните хранителни продукти?

Подкаст