Мъртвата хватка за ръководството на Окръжен съд – Пазарджик изби в оставки на цялото ръководство, докато Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет не може да избере друго. Поредната драма в битката за нов председател доведе до оставките на двамата сегашни заместници – Илиана Димитрова-Васева и Александър Александров. Временно изпълняващата длъжността Елеонора Серафимова също е подала заявление за оттегляне на съгласието да заема длъжността без да има кой да я поеме.
Комисията за атестирането и конкурсите на кадровия орган е питала вече осем от магистратите в съда, но всички отказали. Това разгорещи риториката в колегията, която отдавна е наясно с патовата ситуация в пазарджишкия окръжен съд, който оказва организирана съпротива срещу кандидатурата на изпратения там преди 2 години бивш спецсъдия Красимир Комсалов. Той е кандидат за титулярен административен ръководител вече в две поредни процедури, но колегите му не го искат.
“Очевидно това едновременно подаване на заявления за освобождаване е не просто индиция, а вик за помощ, който ние сме длъжни да обсъдим!“, окачестви положението Атанаска Дишева. Председателката на Върховния касационен съд Галина Захарова пък надгради с оценката, че не е вик, а +крясък”. С добавката, че „все ми се струва, че го натворихме ние и с дълбоко чувство на тревога се върви към един разгром на важен съдебен орган, при това много добре функциониращ по обективни данни“.
Първата от последните две изборни процедури стартира в края на 2023 г., като срещу Комсалов излезе тогавашният заместник-председател Александър Александров. Той беше номиниран от общото събрание на съда, което породи очакванията ВСС да се съобрази с вота на магистратите в него. Александров получи обаче само 2 гласа, а Комсалов – 7, които не са достатъчни за заемане на поста.
Гласуването породи остра реакция на съдиите в Пазарджик, като деветима изпратиха позиция до Съдийската колегия на ВСС, в която оспориха детайлно изложеното от Комсалов, по време на изслушването, определяйки твърденията му като „внушения и заблуди“. Отправен беше и директен упрек към повечето гласували за Комсалов кадровици за това, че не са обяснили вота си, с който пренебрегват този на общото събрание на съда. Незачитане, което водело както до демотивиране на магистратите в него да правят предложения, така и до неяснота за профила на кандидатите.
Така се стигна до откриване на нова изборна процедура година след първата, но вече с единствен кандидат Красимир Комсалов, който се кандидатира лично, а общото събрание не излъчи този път своя номинация. Не е ясно само Комсалов ли е толкова опасен за пазарджишкото правосъдие или съдиите там бранят статуквото със съпротивата си срещу назначаването му за техен ръководител.