Окръжният съд в Пазарджик – “разгром” сред “викове” и “крясъци” кой да е началник

прокурорската колегия, ВСС

Мъртвата хватка за ръководството на Окръжен съд – Пазарджик изби в оставки на цялото ръководство, докато Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет не може да избере друго. Поредната драма в битката за нов председател доведе до оставките на двамата сегашни заместници – Илиана Димитрова-Васева и Александър Александров. Временно изпълняващата длъжността Елеонора Серафимова също е подала заявление за оттегляне на съгласието да заема длъжността без да има кой да я поеме.

Комисията за атестирането и конкурсите на кадровия орган е питала вече осем от магистратите в съда, но всички отказали. Това разгорещи риториката в колегията, която отдавна е наясно с патовата ситуация в пазарджишкия окръжен съд, който оказва организирана съпротива срещу кандидатурата на изпратения там преди 2 години бивш спецсъдия Красимир Комсалов. Той е кандидат за титулярен административен ръководител вече в две поредни процедури, но колегите му не го искат.

Очевидно това едновременно подаване на заявления за освобождаване е не просто индиция, а вик за помощ, който ние сме длъжни да обсъдим!“, окачестви положението Атанаска Дишева. Председателката на Върховния касационен съд Галина Захарова пък надгради с оценката, че не е вик, а +крясък”. С добавката, че „все ми се струва, че го натворихме ние и с дълбоко чувство на тревога се върви към един разгром на важен съдебен орган, при това много добре функциониращ по обективни данни“.

Първата от последните две изборни процедури стартира в края на 2023 г., като срещу Комсалов излезе тогавашният заместник-председател Александър Александров. Той беше номиниран от общото събрание на съда, което породи очакванията ВСС да се съобрази с вота на магистратите в него. Александров получи обаче само 2 гласа, а Комсалов – 7, които не са достатъчни за заемане на поста.

Гласуването породи остра реакция на съдиите в Пазарджик, като деветима изпратиха позиция до Съдийската колегия на ВСС, в която оспориха детайлно изложеното от Комсалов, по време на изслушването, определяйки твърденията му като „внушения и заблуди“. Отправен беше и директен упрек към повечето гласували за Комсалов кадровици за това, че не са обяснили вота си, с който пренебрегват този на общото събрание на съда. Незачитане, което водело както до демотивиране на магистратите в него да правят предложения, така и до неяснота за профила на кандидатите.

Така се стигна до откриване на нова изборна процедура година след първата, но вече с единствен кандидат Красимир Комсалов, който се кандидатира лично, а общото събрание не излъчи този път своя номинация. Не е ясно само Комсалов ли е толкова опасен за пазарджишкото правосъдие или съдиите там бранят статуквото със съпротивата си срещу назначаването му за техен ръководител.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Трябва ли да се въведе таван на надценките на основните хранителни продукти?

Подкаст