Промените в Изборния кодекс ще бъдат гласувани в Народното събрание чак през март, тъй като преди това парламентарните групи ще формират работна група. Тя ще има за цел да помогне за обединяването на петте внесени законопроекта и за изготвянето на доклада на правната комисия за второто четене в пленарната зала. Това стана ясно от коментари на депутати преди провеждането на кръгла маса на тема „Изборните правила на поправителен: възможните промени и техният ефект“, организирана от Института за развитие на публичната среда.
Председателят на Народното събрание Наталия Киселова коментира, че днешната дискусия поставя началото на дебат, тъй като приетите на първо гласуване законопроекти за изменение на Изборния кодекс са противоречиви в някои от своите разпоредби. „Предстои след като изтече срокът за предложения между първо и второ четене на Изборния кодекс, дискусията да се премести в Народното събрание, за да се търси най-доброто, за да се предотврати първо съмнението и да се повиши доверието в изборния процес, след това да се види дали проблемите са в Изборния кодекс или са извън него„, заяви тя.
Относно предстоящото произнасяне на Конституционния съд по исканията за цялостно или частично касиране на парламентарния вот на 27 октомври миналата година, Киселова коментира, че решението е задължително за всички, не само за Централната избирателна комисия, но и за Народното събрание.
„Поради липса на политическа воля възстановяване на пълното машинно гласуване е абсолютно невъзможно на този етап“, коментира заместник-председателят на парламентарната група на „Продължаваме промяната – Демократична България“ Лена Бориславова.
Тя обясни, че заради огромния броя недействителни бюлетини от „Продължаваме промяната“ предлагат да има машини, които да броят хартиените бюлетини и които да позволяват, когато една бюлетина е недействителна към момента на отчитането, веднага това да бъде коригирано и българските граждани да могат да упражнят надлежно и валидно своя глас.
Според Бориславова би било по-справедливо да има смяна на Централната избирателна комисия след всеки избор, но тя не виждала политическа воля за това предложение.
Тя коментира още, че срокът за предложения между първо и второ четене на Изборния кодекс изтича след седмица и половина и след това зависи единствено от управляващото мнозинство кога тези правила ще влязат за разглеждане на второ четене в комисия и в пленарната зала.
„На първо място е хубаво, че има такава кръгла маса и то още в периода, в който все още могат да бъдат внасяни предложения за изменения в Изборния кодекс между първо и второ гласуване. След това очаквам управляващото мнозинство да почне да „тупка“ внасянето на доклада в комисия на второ гласуване, да измисли някаква работна група с оглед да „опраска“ повечето от тези предложения, защото друго е на дневен ред при тях в момента – процедурните правила за избор на членове на Висшия съдебен съвет, на Инспектората към него и на Конституционния съд“, коментира Петър Петров от „Възраждане“.
