Върховният административен съд отхвърли жалбите срещу въвеждането на забрани за използване на твърди горива за битово отопление в София от 2029 г., а от началото на тази година и за ползването им в сгради, разположени по улици или на места, в които има изградена и функционираща централна топлофикационна или газоразпределителна мрежа. Отхвърлени са и жалбите срещу т. нар. зони с ниски емисии на вредни вещества в столицата, въвеждани въвеждани за определени периоди на силно замърсяване.
Делото е срещу разпоредби в Наредбата за създаване на зони с ниски емисии на вредни вещества в атмосферния въздух на територията на Столична община. Преди година Административен съд София – град потвърди, че те са приети при спазване на изискванията на закона, с което ВАС е съгласен. Аргументът е, че оспорените текстове не са в противоречие със законовите, а напротив – те са насочени към опазване човешкото здраве и околната среда.
„Правото на Съюза изисква подходящи мерки, съдържащи се в плановете за чистота на въздуха, за да се запази възможно най-кратък периодът, през който се превишават пределно допустимите стойности, а в случая оспорените текстове от Наредбата, които въвеждат такива мерки, не противоречат на съюзното право. Що се отнася до задължението, произтичащо от правото на Съюза, за възможно най-бързо спазване на пределно допустимите стойности, от съдебната практика на Съда на Европейския съюз следва, че националното право, чието тълкуване в съответствие с правото на Съюза не е възможно, трябва да остане неприложено, ако това е необходимо за пълната ефективност на правото на Съюза. Именно строгите изисквания на правото на ЕС означават, че сегашното правно положение прави възможни за изпълнение посочените мерки в обжалваните текстове от Наредбата, съответно Наредбата не е незаконосъобразен административен акт в оспорваните от касаторите части“, мотивира се ВАС.
