След пренареждане на точките в дневния ред на Народното събрание, Йордан Иванов от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ представи на вниманието на народните представители проекта на декларация, с която се осъждат системните агресивни действия на „Възраждане“.
Това стана, след като „За“ гласуваха 157 народни представители (63 от ГЕРБ-СДС, 35 от ПП-ДБ, 32 от „Възраждане“, 25 от „ДПС – Ново начало“ и по един депутат от БСП – Обединена левица и от ДПС – ДПС), 11 бяха против (МЕЧ) и 48 гласуваха „Въздържал се“ (16 от БСП – Обединена левица, 14 от ДПС – ДПС и 18 от ИТН).
Така мнозинството прие декларацията на ПП-ДБ да бъде разгледана преди изслушването на министъра на енергетиката Жечо Станков относно достоверността на появила се в медии информация от изпълнителния директор на дружеството Васил Щонов за спиране на работата на ТЕЦ „Контур Глобал Марица Изток 3“ до 31 март 2025 г. и съкращаване на служителите, работещи в него.
Йордан Тодоров от „Възраждане“ поиска пряко излъчване по БНТ и БНР на дебатите по декларацията, но предложението беше отхвърлено и при прегласуване с 43 гласа „За“ (32 от „Възраждане“ и 11 от МЕЧ), 74 „Против“ (8 от ГЕРБ-СДС, 18 от ПП-ДБ, 25 от ДПС – НН, 5 от БСП – ОЛ и 18 от ИТН) и 85 „Въздържал се“ (55 от ГЕРБ-СДС, 12 от ПП-ДБ, 9 от „БСП – Обединена левица“ и 9 от ДПС – ДПС).
Последва представяне на декларацията от страна на Йордан Иванов от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“:
„На 14 февруари 2024 г. от тази трибуна представих декларация от името на „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“, която имаше едно основно искане – за изграждане на санитарен кордон около партия „Възраждане“.
За щастие вчера и днес станахме свидетели за първи път на същинско проявление на този кордон, когато говорителите на „Възраждане“, в нарушение на правилника, представиха декларация по точка от дневния ред, в която останаха сами.
Там, в онази декларация на 14 февруари 2024 г. ние казахме, че със своята системна употреба на език на омразата и радикализъм, тази партия представлява риск за националната сигурност. Оттогава сме свидетели на постоянна, добре планирана акция на ескалация на напрежението в обществото, като започнем от спиране на прожекции в кина и заплахи срещу граждани; обиди и физическа саморазправа с народни представители, както в пленарната зала, така и в кулоарите, антисемитски прояви, организиране на размирици срещу културни институции, блъскане на актьори пред Народния театър, черни кампании срещу учители, журналисти, НПО; поругаване на български институции като БНБ, Националния статистически институт и местни власти.
Всички видяхме кулминацията на този списък на позора – тя беше в събота, когато народни представители с маски чупиха и палеха„, посочи Йордан Иванов.
След това той продължи с думите: „По-страшното е друго – че председателят на проруската партия „Възраждане“, който до преди 10 години беше евроатлантик, каза преди две седмици от тази трибуна – „Ще ви подпалим“ и го направиха.
И тук въпросът е – ние ще продължим ли да мълчим? Ще се снишим ли или ще дадем отговор? Големият въпрос днес е дали ние, като най-висш орган на държавна власт ще дадем институционален отговор на това поведение? Ще приемем ли насилието за норма?
Ще продължим ли да наблюдаваме обругаването на български институции? Народното събрание ще осъди ли тези действия като институционален отговор?“ – попита Иванов.
След това депутатът от ПП-ДБ поясни, че основният мотиватор и инициатор на агресивните действия е Костадин Костадинов, чийто имунитет не е поискан.
Иванов завърши с думите, че депозирането на декларацията от страна на ПП-ДБ отразява тяхната оценка, че действията на „Възраждане“ представляват подкопаване на правовия ред, атака срещу българската демокрация и обругаване на ценностите на конституционната либерална демокрация.
Тошко Йорданов от ИТН посочи, че неговата парламентарна група ще излезе от залата, тъй като смята, че с документа се извършва ненужна героизация на „Възраждане“. Той призова и другите народни представители да напуснат пленарната зала, посочвайки, че с декларацията от ПП-ДБ слизат на нивото на „Възраждане“, чиито действия в събота от ИТН, включително и Слави Трифонов, са осъдили.
По време на дебатите по декларацията Радостин Василев от МЕЧ посочи, че също се противопоставя на членството на България в еврозоната в настоящия момент, когато тя не е готова, и че правителството вероятно фалшифицира данните за дефицита. В тази връзка Василев препоръча на депутатите от „Възраждане“ да пренасочат гнева си към къщата на Бойко Борисов в Банкя, както и да протестират пред хотел „Берлин“, където се предполага, че живее Делян Пеевски, а не да рушат държавна собственост.
Докато вървяха дебатите по декларацията, Деница Сачева от ГЕРБ-СДС обяви, че нейната парламентарната група също ще излезе от пленарната зала.
„Този дебат тук излиза извън всякакви рамки на парламентарна етика – очевидно има за цел единствено и само да прави евтино пиар шоу на псевдосмели сърца“ посочи Сачева. Тя добави, че по-късно групата й ще се върне, за да гласува „За“ декларацията.
Андрей Вълчев от „БСП – Обединена левица“ посочи, че декларацията е излишна, тъй като всяка политическа сила е осъдила действията на протестиращите пред „Дома на Европа“. „Ние отказваме да влезем в подхвърлянето на топката между политически сили, които се опасяват за своя рейтинг“, посочи Вълчев и призова депутатите да помислят за дневния ред на хората.
Искра Михайлова от „Възраждане“ постави въпроса защо кордонът трябва да е около „Възраждане“, които си изпълняват програмата, а не около Бойко Борисов. Тя завърши изказването си с думите „Свобода за студентите! Затвор за Борисов!“ – призив, който се съдържаше и в декларацията на „Възраждане“, която Искра Михайлова прочете в началото на пленарното заседание.
Станислав Анастасов от „ДПС – Ново начало“ посочи, че от неговата парламентарна група ще подкрепят декларацията, но изрази съжаление, че от ПП-ДБ са я внесли без тях. Той бе категоричен, че при всяко гласуване от „ДПС – Ново начало“ имат различен вот от този на „Възраждане“ и упрекна Кирил Петков и Николай Денков, че прекалено много си сътрудничили с партията на Костадинов.
Тъй като Анастасов препоръча на Денков да си поръси главата с пепел за сътрудничеството с „Възраждането“, той му отговори, че последното, което ще приеме, е някой да му чете морал, който има достатъчно причини да се вгледа в себе си. Съпредседателят на ПП-ДБ бе категоричен, че винаги в своите действия – както той, така и колегите му от парламентарната група, са се интересували и водели само от едно – какво съответства на интересите на България, на хората в България и на българския бизнес.
Цончо Ганев от „Възраждане“ обяви, че Анастасов е изразил позицията на Пеевски, който тази сутрин по време на председателския съвет се е накарал на председателя на Народното събрание, Наталия Киселова, че не гони депутатите на Костадинов и не ги наказва.
Кирил Петков от ПП-ДБ упрекна „Възраждане“, че с протеста си пред представителството на европейските институции изместват реалните проблеми към нереални. Той се обърна с въпрос към депутатите им нима няма близо 50% секции с промяна във вота, нима не липсва правосъдие, нима регулаторите работят добре и нима Росен Карадимов от служебния кабинет, като човек на Делян Пеевски, не е предложен за Комисията за защита на конкуренцията? Ето защо бе учуден защо от „Възраждане“ не са протестирали пред централите на ГЕРБ и на „ДПС – Ново начало“, а пред сградата на Европейската комисия.
