В началото на парламентарното заседание днес (6 март) депутатът от „Възраждане“ Ангел Янчев представи декларация от името на групата си, посветена на отказа на Министерството на културата да бъде домакин на 47-ата сесия на ЮНЕСКО.
„Това е позор за България“, започна Янчев и обясни, че вместо страната ни да посрещне между 6 юли и 16 юли 2025 г. над 4000 делегати от цял свят и да ги запознае с културните ни ценности като домакин на престижното събитие, тя се е унизила, като го е прехвърлила на Париж. Освен това тя ще плати и близо 2 млн. лева, а може и 5 млн. лева, от джоба на българските данъкоплатци за домакинството на френската столица.
Това е знак за дълбокия упадък на културните ни институции и провал на една златна възможност България да се утвърди като значим играч на културната сцена и да защити обекти като Несебър, чийто стар град е застрашен от изключване от списъка на Световното културно наследство, коментира Янчев.
Депутатът от „Възраждане“ добави, че министърът на културата Мариан Бачев се е оправдал с липсата на време и с организационни пропуски от страна на своя предшественик – Найден Тодоров. По думите му сегашният културен министър, номиниран от ИТН, избрал най-малкото съпротивление – обявил капитулация, демонстрирайки тотална липса на каквато и да било амбиция.
Янчев добави, че от екипа на бившия министър на културата Найден Тодоров отчитат с документи немалко свършена работа, включително и положителни писма от ЮНЕСКО, че подготовката ни е вървяла добре и предизвиквала задоволство с напредъка си.
„Екипът на Министерството на културата се е готвел тайно за сесията, защото служебният премиер Димитър Главчев не одобрявал идеята“, обяви Янчев и уточни, че това се правело, независимо от решението, което неговият кабинет бил взел и което било подкрепено с писмените декларации от страна на всички парламентарни групи.
Все пак депутатът на „Възраждане“ изрази съмнение дали всичко, което твърдят от екипа на маестро Найден Тодоров е вярно, като допусна, че истината вероятно е някъде по средата, но независимо от нея обвини четирима души в провала на домакинството – и бившият, и настоящият културен министър, и бившият и настоящият премиер – Димитър Главчев и Росен Желязков.
В края на декларацията Янчев нарече отказа ни от домакинството – символ на национално унижение.
„България предпочете да се свие в ъгъла и да плати, за да бъде забравена. На свиня перла не давай – ще ги стъпче в кочината“, завърши депутатът от „Възраждане“.
Станислав Балабанов от „Има такъв народ“ отговори на упреците му, посочвайки, че това са „чутовни глупости“ и че не може да се търси вина в настоящия министър на културата, тъй като той е заел поста само от няколко седмици. Той покани депутатите на „Възраждане“ да отидат в Министерството на културата и на място да се запознаят с всички подробности по казуса. Балабанов уточни, че отказът ни е обвързан със състоянието на НДК и с редица доклади на българските служби, че за оставащите 3 месеца до сесията те не са в готовност да осигурят необходимите условия за подобно събитие.
Костадин Костадинов от „Възраждане“ разви теорията, че миналата година домакинството ни е било дадено по чиста случайност – заради сблъсъка между китайското лоби и това на западните сили. Според едната версия защо ни е оказана толкова висока чест, обяснението е, че нито едните искали да отстъпят, нито другите, заради което те в последния момент се спрели на България, защото била една безобидна държава, със среден размер. Другата версия, която лансира Костадинов, е, че ние още от самото начало сме приели домакинството с ясното съзнание, че няма да се справим и ще го предадем на Франция, като така, по думите на лидера на „Възраждане“, при сблъсъка между двете лобита „прецаканите“ са се оказали китайците.
