Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Разюзданият лобизъм – тъмната страна на Брюксел

лобизъм

Една от съществените части за работата на европейските институции и най-вече тази на депутатите е с нищо неподправеният лобизъм. Правенето на политика без лобизъм е жалко. Жалък е и фактът, че се харчат удивително много пари, при което прозрачността в името на обществения интерес просто губи всякакъв смисъл. А прозрачността на институциите е предпоставка за тяхната легитимност. Жалко, че тук цари и безправие, което превръща автоматично „безвкусния“ и обективен лобизъм във „прокиснала“ уж узаконена корупция!

Лобизмът изначало се представя като нещо нормално и допълващо политическия живот. Най-краткото определение е: неформален натиск в полза на определено политическо решение, което почти винаги не е и най-правилното.

Лобистите ясно трябва да заявят кого представляват и да се въздържат от т. нар. от тях „търговски лобизъм“, който по нищо не се различава от делничната корупция.

С технологичния бум и хибридната информационна война, лобизмът започва все повече да подкопава нормалността, която се оказва едно най-обикновено… относително понятие.

 В Европейската комисия

има доброволен регистър, в който лобистите декларират

кои са и по какъв начин се финансират.

На пръв поглед всичко е в рамките на допустимото. Но тук идва първият извънредно „тънък“ момент…

doklad lobizma v bryuksel

Благодарение на прекаленото либерално мислене и създаването на един „концерт по желание“, в момента не се знае каква е точната бройка на лобистите. Според официалните данни от т. нар. регистър, числеността им се движи между 15 000 и 20 000 души, но това е само за доброволно призналите си, че си изкарват хляба с подобна дейност. Плюс… 2500 лобистки организации. Като само Европейският парламент е бил накацан… от 4750 „посредници“ между евродепутатите (от една страна), а от друга – трансграничните корпорации, управляващите и опозицията в държавите членки на ЕС и… международните НПО-та, зад които срамежливо или съвсем открито надничат „едни“ милиардери. Само за сравнение – във Вашингтон се трудят 34 000 лобисти…

Вярно, това са данни отпреди 17-20 години. Използваме ги защото по-пресни не успяхме да открием. Все ми се струва обаче, че за

последните две-три петилетки бройката ще е набъбнала чувствително.

И оттатък, и отсам Атлантика. Хеле пък след анексирането на Крим от Русия, когато Кремъл развърза кесията…

Да се върнем към днешната обстановка и да видим как седи въпросът с лобистката политика в Европейския съюз.

За да се сложат лобистките групи на една маса с демократичните процеси, трябва ясно да се каже на общността какъв е техният принос. Приносът е следният: лобистите предоставят субективна информация на членовете на Европейския парламент, които – ако проявят слабост – веднага се промъква корупцията.

Не знам

кое е по-опасното – че реалният брой на лобистите не е известен,

или че до процесите в техните общности гражданското общество няма никакъв достъп.

Това си е една черна дупка – никой не знае откъде влизат парите, в какви посоки биват разпределяни и какъв е крайният ефект. Още една предпоставка да бъде създаден задължителен регистър, но не само за лобистите и техните структури, но и за техните „пациенти“ (мишени или обекти на ухажване).

За да обобщя всичко написано дотук, ще разгледам пресния пример за тъмната страна на лобизма и как той се превръща в “законна корупция”, за да ви дам отговор на всички въпроси.

Става въпрос за

скандала с китайския технологичен гигант Huawei

и влиянието му в Европейския парламент (ЕП).

Според Politico, Федералната прокуратура на Белгия е възложила на следователите си да проучат обвиненията, свързани с активна корупция. Предполагаемият подкуп е облагодетелствал Huawei.

В случая има и българска следа, тъй като Адам Мухтар е настоящ сътрудник на евродепутата Никола Минчев. Колкото и да им е неприятно на смъртните врагове на „Продължаваме промяната“, бившият председател на Народното събрание няма нищо общо със скандала. Тъкмо обратното – щом разбира за инцидента, Минчев тутакси уволнява сътрудника си.

adam muhtar nesbadnatiya lobist na nikola minchev

Според медийната биография на Мухтар, той е работил като консултант в Европейския парламент в продължение на десет години. През това време е обслужвал повече от дузина евродепутати от различни политически групи, включително и

заместник-председателя на ЕП Александър Алваро цели… 8 години.

Започва кариерата си в Брюксел като програмен директор на Европейския съюз на еврейските студенти, после става директор на Службата по европейските въпроси на B’nai B’rith International (най-старата еврейска организация с централа във Вашингтон). Той е преподавал теория на политическите науки на студенти от първа година в Университета в Аахен (RWTH Aachen) и има магистърска степен по политически науки, икономика и изследвания на развитието. Редом с това е основател и управител на EU40…

В момента Мухтар е разследван за негови прегрешения от 2015 г. насам, докато Никола Минчев е евродепутат от 9 юни 2024 година.  

Според Politico, Белгийската федерална прокуратура разследва дейността на 15 „броя“ бивши и настоящи евродепутати. Съмненията са, че лобистите са се опитали да ги подкупят с прекалено скъпи подаръци, уреждайки по този начин благоприятно политическо решение в полза на Huawei.

Предполагаемите нарушения

са извършвани много редовно и дискретно от… 2021 г. до днес.

Ето за това става въпрос – множество запечатани офиси, водене на разследвания, уволнения, оправдания и накрая… 4 години никой нищо не знае, а предполагаемата корупция си действа. Ако този скандал беше гръмнал в България, най-вероятно щяхме да отнесем един вагон с критики, да ни спрат поне един милиард евро по Плана за възстановяване и устойчивост и да ни друснат поне две наказателни процедури за отказ от върховенство на закона.

И сякаш неусетно стигнахме до сакралния въпрос „След като САЩ, Европейският съюз и Австралия подозират китайския технологичен гигант Huawei в шпионаж и го смятат за вреден по отношение на националната сигурност, кой ли му разреши да лобира и в Брюксел, т.е. в сърцето на Европейския съюз и НАТО?“

За да бъда максимално кратък, Huawei е подозиран в шпионаж в полза на Китай, който даже разполага с всички данни от софтуера на технологичния гигант. От това може да изведем твърдението, че купените лобистки кръгове са свързани с прокарване на

интересите на Поднебесната империя и комунистическата ѝ партия,

което може да се отрази на динамичните международни отношения днес.

Финансови, газови, технологични и всякакъв вид други лобисти харчат стотици милиони евро само и само да се харесат на Европарламента и Европейската комисия. Само за справка:

it gigantite lobi razhodi v bryuksel

– през 2014 г. е установено, че финансовата индустрия харчи по 120 милиона евро годишно за лобита в Брюксел

– през 2016 г. газовите лобисти са похарчили в Брюксел 100 милиона евро;

– през 2022 г. дигиталната индустрия е похарчила повече от 113 милиона евро за лобиране в Брюксел, т.е. отбелязала е огромен скок в сравнение  с 2021 г., когато разходите са „само“ 97 милиона евро;

– през 2023 г. т. нар. Big Tech (Alphabet, т.е. Google, Apple, Meta, Amazon и Microsoft) налива над 110 млн. евро годишно за лобизъм в Брюксел.

После ходи му вярвай на Европейския съюз как ще ни учи да се борим срещу корупцията…

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Подкрепяте ли отварянето на държавни магазини в пощите?

Подкаст