Каква изненада – прокуратурата е прекратила тихомълком основното разследване по скандала „Осемте джуджета“, съобщи „Лекс“. В лъсналото за пореден път чудовищно корупционно задкулисие в съдебната система нямало данни за извършено престъпление според наблюдаващия прокурор Йордан Петров. Обвинителят, който е част от призваната по закон да бори корупцията Софийска градска прокуратура, обяснява на 50 страници, че не намерил нищо по никой от текстовете, за които е образувано досъдебното производство – за незаконни записи, принуда, подкуп, и то по отношение на неустановен, но огромен брой магистрати.
За Еврото – ясно. Вижте какви ги върши обаче обвинителят Йордан Петров в негова защита. Преди два дни Петров се яви по делото срещу колегата си Константин Сулев, съден за повдигнатото от него на Петьо Петров-Еврото обвинение. Сулев се оказа подсъдим за длъжностно престъпление, понеже единствен измежду замесените в разследването на скандалния съдебен брокер прокурори го привлече като обвиняем – за принуда. Според ръководството на прокуратура повдигнатото обвинение било незаконно поради липса на достатъчно доказателства, а Сулев целял да причини вреда на Петров.
В добавка редовият прокурор беше обвинен и за това, че предприел същите мерки и срещу близкия до Пепи Еврото Кристиян Христов, като целта му в случая била да му затвори устата, за да набави облага на бившия главен прокурор Иван Гешев. Христов беше арестуван след пресконференция, на която обещава разкрития за отношенията си с Петьо Петров и бившата му съпруга Любена Павлова. Признанието му дойде след нейно твърдение, че Петров заплашвал в писмо Гешев.
Според прокуратурата Сулев е образувал делото срещу Пепи Еврото след посещение на бившия районен прокурор на София Невена Зартова в кабинета на Гешев преди да го изгонят от поста. След това тя се самосезирала по публикация с прословутата снимка в която Еврото се здрависва дружески със Сарафов пред ресторант „Осемте джуджета“. И Сарафов, разбира се, е превърнал в своя кауза да нагази фриволните прокурори с любезното съдействие на Петров.
Последва гонка срещу самата Зартова с аргумента, че делото е трябвало да бъде наблюдавано не от районната, а от градската прокуратура заради твърдения за замесени в първата магистрати. Освен това разследването било водено целенасочено в посока, свързана със събиране на данни за магистрати, като по него били давани и устни разпореждания с цел дискредитирането им. Така Зартова беше подгонена дисциплинарно, а Сулев стана обвиняем.
Делото срещу прокурора беше внесено в Софийския градски съд през март, но след месец беше прекратено с мотив липса на престъпление, понеже Сулев е действал в случая като орган на власт по висящо наказателно производство, а не като длъжностно лице. Прекратяването на делото беше потвърдено и от Софийския апелативен съд, но Сарафов настоя ВКС да го възобнови практически в защита правата на героя от „Осемте джуджета“, който изчезна по загадъчен начин в хода на полицейска операция в друг столичен ресторант.
Така по делото „Сулев“ се стигна до разпитите на наблюдаващите делото „Пепи Еврото“ районни прокурори. А Йордан Петров се изправи пред Софийски градски съд срещу куп свои колеги – един подсъдим, другите – свидетели. Показания дадоха бившата районна прокурорка на София Невена Зартова и тримата наблюдаващи делото срещу Еврото – Борислав Георгиев, Георги Иванов и Валентин Видов.
Видов разказа, че по информация от бившата съпруга на Петров – Любена Павлова, претърсили няколко адреса, между които и ресторант на бул. „Черни връх“. Оказал се труден за влизане – чакали ги трима адвокати и се лутали в подземие с различни входове, водещо до бункер с видеонаблюдение. От претърсен апартамент пък иззели чували с документи и видеокасети с необичаен формат, за разчитането на които искали да търсят експерти. Не липсвали и свидетели – „бяха като роботи, идваха и говореха сами“.
Георги Иванов го потвърди с думите, че „беше водовъртеж във фуния – постоянно идваше информация, а адвокати предлагаха свидетели“. Разследването срещу Еврото трябвало да установи пострадали магистрати, които били принуждавани с компромати да вършат определени неща. натискът бил толкова свиреп, че магистрати излизали „разревани“ от срещи с Еврото, а съдийка била блъфирана с компромат срещу нея, след което се оказало че такъв не съществува.
Подобно на колегите си Невена Зартова отрече делото да е образувано по настояване на Гешев, просто една сутрин намерила разпечатаната медийна публикация на бюрото си и разбрала какво трябва да прави. Твърде вероятно е, разбира се, тъкмо Гешев да я е подсетил, но какво променя това при изобилието от данни по гърмящия вече скандал „Осемте джуджета“ и снимката на ухилено здрависващите се пред половинките си Петров и Сарафов.
Вижте обаче Йордан Петров как разчита фактите. Според него делото срещу Пепи Еврото било част от организирана акция за дискредитиране на определени лица, за насаждане на негативно отношение към издирвания бивш следовател и към прокуратурата, като за целта били осигурявани удобни свидетели и подходящи медии за раздухване. При това, представете си, всичко това се случило не без любезното съдействие на Мартин Божанов-Нотариуса, който по това време не бил доволен от работата на прокуратурата. Нещо повече, делото срещу Петров било пример как е действал Нотариуса. Който обаче не може да каже нищо след смъртта си.
