С поразяващо здравия разум и елементарната почтеност становище излезе Камарата на частните съдебни изпълнители по скандала с 90‑годишната Янка Ушколова, която едва не загуби дома си след решение на бандитски арбитражен съд въз основа на договорна неустойка. В схемата се оказа замесен и частният изпълнител Галин Костов, на когото било възложено принудителното изпълнение срещу жената, чийто починал син уж подписал приживе договора.
Оказа се, че Костов калкулирал адвокатски хонорар в размер от 75 хил. лв. и не уведомил държавата в лицето на НАП, за да бъде присъединена като взискател за евентуални публични вземания. След гръмването на скандала правосъдният министър Георги Георгиев поиска Костов да бъде временно отстранен от длъжност, лишен от право да упражнява професията за една година и глобен с 50 хил. лева.
Камарата на ЧСИ установила обаче в резултат на извършена цялостна проверка, че са допуснати само „процесуални нарушения, които в същността си не са довели до реално увреждане на длъжника и държавата в качеството ѝ на присъединен по право взискател, и са по-скоро формални“. И се оплаква, че „както обикновено съдебните изпълнители, изпълнявайки своите задължения да привеждат в изпълнение всеки изпълнителен лист, издаден от съда, са поставени в ситуация да поемат върху себе си всички негативи от несъвършената правна уредба и злоумишленото възползване от нея на отделни лица.“
Нещо повече, в камарата дошли писма от адвокатите на възрастната жена, които изтъквали че съдебният изпълнител направил всичко възможно по закон, за да им съдейства при упражняваната от тях защита на длъжника. Черешката на тортата в акцията за покриването на Костов е заявената след дъжд качулка трогателна загриженост за правната рамка относно защитата от мафиотските арбитражи, по която частните изпълнители можели да предложат промени:
„По повод на тази проверка КЧСИ за пореден път констатира пропуските в законодателството и надзора спрямо арбитражните съдилища, които от една страна позволяват една 90-годишна жена да бъде въвлечена в такова производство, а от друга – изключително много затрудняват правото й на бърза и ефективна защита. Готови сме да предоставим незабавно и нашите предложения по отношение на принудителното изпълнение на арбитражните решения, с оглед максимално ефективната защита на лицата, неоснователно оказали се длъжници“.
