Киселова няма време за делото срещу почетния консул на Барбадос

Петър Илиев

Председателката на Народното събрание Наталия Киселова не намери време за участие в делото за плагиатство срещу бившия си колега от Юридическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ Петър Илиев. Процесът в Софийския градски съд не можа да тръгне поради отсъствието на Киселова, която има правото да се конституира като частен обвинител и граждански ищец.

Защитата на Илиев настоя, че изпратената от Киселова молба за отлагане на делото поради ангажираност в парламента не следва да бъде уважавана, тъй като не са приложени доказателства в тази насока. Прокуратурата беше обаче на обратното становище и съдът даде друга дата в края на септември. Междувременно подсъдимият е поискал вече отвод на наблюдаващия прокурор, тъй като смята няма извършено престъпление.

Илиев, който понастоящем е адвокат, влезе в медийното пространство преди 4 години, когато беше предложен последователно от партия „Има такъв народ“ за правосъден и за вътрешен министър, какато и за вицепремиер. По това време той беше главен асистент и част от катедрата по Конституционноправни науки в Юридическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“, но особен акцент придаде позицията му на почетен консул на Барбадос у нас.

Разследването срещу него започна по сигнал на сдружението БОЕЦ за плагиатство под формата на десетки преписани чужди страници в книгата му „Компетенцията на Народното събрание“. Оказа се, че Илиев ползвал нашироко текстове от дисертацията на Киселова „Парламентарен контрол“. Обвинителният акт беше внесен в съда още преди 2 години в районния съд, който прекрати обаче делото и го изпрати на градския, който по закон трябва да гледа делата срещу лица с имунитет.

Градският съд обаче се запъна с аргумента, че подсъдимият е консул, а в закона имало неяснота кой съд е компетентен да гледа делата срещу тази категория лица, чиято длъжност не е сред изброените в компетентността на окръжните съдилища. Така делото стигна до Върховния касационен съд, който реши спора за подсъдност с връщане на делото в градския съд с мотива, че Илиев попада в категорията „други лица с имунитет“.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Увеличението на цените през последните месеци създава ли финансови затруднения за вас?

Подкаст