С обръщение до редица институции от Съюза на юристите в България (СЮБ) отправят препоръки, свързани с констатирани слабости в моментното състояние, статута и дейността на органите на съдебната власт. Обръщението е публикувано на страницата на неправителствената организация.
Сред предложенията на СЮБ е под патронажа на председателя на парламента или министъра на правосъдието да бъдат формирани екипи от изявени юристи – депутати, експерти от различни ведомства, научни дейци, магистрати, адвокати и представители на правните неправителствени организации. Тяхната задача е да разработят ясна концепция за развитието на Висш съдебен съвет (ВСС).
“Днес, ние отново говорим за продължаване на реформата при очевидна неяснота какво всъщност искаме и как да го постигнем!”, се казва в обръщението
От СЮБ също предлагат кандидатурите за Инспектората към ВСС да са от съдебната власт с минимално участие на Народното събрание, а кандидатурите да се издигат от съдебната власт, а не от парламента, като е посочено, че е „абсурдно“ да се избират от НС с мнозинство 2/3, при положение, че съдиите за Конституционния съд се избират с обикновено мнозинство.
Посочва се, че трябва да бъде създадена и съдебна карта,защото 184 съдилища за обезлюдяваща България очевидно са много, споменават юристите. Относно прокуратурата се поставя въпроса дали тя да бъде част от съдебната власт, или от изпълнителната, или да бъде самостоятелна структура, като се засягат статута и правомощията на главния прокурор и независимостта на останалите прокурори.
Освен това е необходимо да бъде решен статутът на следователите – дали да остане сегашният модел, или да се възстанови старият с относителна или пълна независимост от прокуратурата. Засяга се и статутът на разследващия полицай с цел създаване на екипност, оперативна самостоятелност, независимост.
“Крайно наложително е да се извърши и дълбока промяна в юридическото образование, което е в плачевно състояние и произвежда в голямо количество „юристи – среднисти“, определят от СЮБ
