Петър Петров от „Възраждане“ влезе в спор със заместник-председателя на парламента – Костадин Ангелов от ГЕРБ-СДС заради това, че не е подложил на гласуване – в началото на пленарното заседание – две предложени от него точки в седмичната програма на Народното събрание. Едната е била внесена от Петров в качеството му на депутат, а другата – от името на „Възраждане“, тъй като той е заместник-председател на парламентарната им група. И двете точки се отнасят до едно и също нещо – парламентът да разгледа предложението на президента Румен Радев за произвеждане на национален референдум за приемането на еврото от 1 януари 2026 година.
Припомняме, че вчера Конституционният съд излезе с решение, че председателят на парламента няма правомощие да преценява дали е допустимо произвеждането на национален референдум и да отклонява предложениe за подобно допитване. Според това решение излиза, че председателят на парламента Наталия Киселова е постъпила неправилно, като е върнала като недопустимо искането на президента за произвеждане на референдум – нещо, което той бе внесъл на 12 май 2025 година.
Петър Петров упрекна заместник-председателя на парламента, че говори неистини, заявявайки, че предложението на държавния глава е било върнато в президентството.
„Ние направихме надлежна проверка в деловодството на Народното събрание„, обясни Петров и уточни, че оригиналът на предложението на президента все още се намира там и единственото, което е изпратено към президентството, е разпореждането на тогавашния председател на парламента Наталия Киселова, което Конституционният съд вчера обяви за недопустимо.
„И така се получава, че вие в нарушение на правилника не подложихте на гласуване надлежно внесена от мен точка в дневния ред„, упрекна Петров заместник-председателя на парламента. След това той призова Костадин Ангелов да свика председателски съвет, на който да обсъди създалата се ситуация.
Костадин Ангелов му обясни, че не е нарушил правилника на парламента и че решенията на Конституционния съд влизат в сила едва след тяхното обнародване в Държавен вестник, нещо, което все още не е станало факт.
Освен това, по думите на Ангелов, е нормално искането на президента да бъде налично в деловодството на Народното събрание, тъй като това е практиката за всеки един документ, постъпил и заведен с входящ номер.
Ангелов обърна внимание и че има разпореждане на председателя на Народното събрание, в което е записано: „Връщам на президента на Република България предложението за произвеждане на национален рефердум като недопустимо„.
„След този акт няма кое да подложим на разглеждаме„, категоричен бе Ангелов и не свика председателски съвет, както бе поискал заместник-председателят на парламентарната група на „Възраждане“.
