Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) отхвърли жалбата на Любомир Димитров – Гребеца, част от престъпната групировка “Наглите”. Според съда тя е неоснователна и недопустима срещу България, с което делото се прекратява, информират от правосъдното министерство.
Жалбата на Димитров пред Европейския съд в Страсбург е за нарушено право на справедлив процес. Той се оплаква, че е бил осъден от българските съдилища за две убийства на базата на показания на свидетел, който не е бил безпристрастен.
От правосъдното министерство припомнят, че през 2014 г. Димитров е осъден ефективно на 10 години като участник в престъпната група „Наглите“, организирала и извършвала отвличания с цел откуп. Шест години по-късно ВКС окончателно потвърждава новата присъда на Гребеца – доживотен затвор за двете убийства на Юлиян Лефтеров-Кунгфуто и на Иван Пайнавелов-Саката.
Наказателното производство за убийствата е образувано, след като друг член на „Наглите“, назован само с инициалите Д. Д. (най-вероятно става въпрос за Даниел Димитров-Релето), посочва местонахождението на двамата убити.
Желанието на адвокатите на Любомир Димитров е показанията на Данчо Релето да бъдат изключени, тъй като са дадени срещу „преференции“, както и от желание за мъст. Тезата обаче е била отхвърлена от три съдебни инстанции в България, както и от Европейския съд по правата на човека.
От друга страна от ЕСПЧ отбелязват, че използването на показания, направени от свидетели в замяна на имунитет или други предимства, може да компрометира справедливостта на производството срещу обвиняемия и да повдигне ред въпроси.
Ето защо според ЕСПЧ е необходимо да се определи дали защитата е била наясно със самоличността на свидетеля и негова договорка с прокуратурата (ако е имало такава), дали това е обсъдено по време на съдебния процес, дали защитата е имала възможност да разпита свидетеля, дали фактът на договорката е бил разгледан от всички инстанции.
