Скандалът с незаконното строителство в местността Баба Алино край Варна не стихва. Граждани се събраха пред сградата на общината в сряда вечерта на протест с искане за оставката на кмета Благомир Коцев. Протестиращите заявиха, че са загубили доверие в способността на местната власт да управлява ефективно града и да защитава обществения интерес. Демонстрацията премина спокойно, но посланието беше, че проблемите във Варна се задълбочават, а обещаната промяна след местните избори все още не се усеща в ежедневието на хората.
Сред най-често посочваните причини за недоволство са състоянието на градската среда, недостатъчната поддръжка на зелените площи, проблемите с чистотата, забавените инфраструктурни проекти и липсата на видими резултати от управлението на новата администрация.
Наред с местните проблеми, в центъра на общественото внимание попадна и скандалът около комплекса, известен като „незаконния град“ в местността Баба Алино.
След разкрития за десетки изградени постройки в горска територия, за които липсват необходимите строителни книжа, институциите започнаха да си прехвърлят отговорността. Допълнително напрежение предизвикаха твърденията за използване на удостоверения за търпимост със съмнителна или невярна информация, което е позволило имотите да бъдат вписани в кадастралните регистри и впоследствие да станат предмет на сделки.
В отговор на обществените съмнения Дирекцията за национален строителен контрол и Агенцията по геодезия, картография и кадастър започнаха проверки в Община Варна. Регионалният министър Иван Шишков заяви, че целта е да бъде установено дали става дума за единичен случай или за по-широка схема, включваща повече обекти и институции.
Особено внимание предизвикаха данните, че в четири имота са изградени общо 93 индивидуални постройки, както и твърденията за използване на неистински документи в административни процедури. Според разследващите органи именно тези документи са могли да послужат за последващи действия по узаконяване на строителството.
Политическият спор около случая бързо се изостри. Представители на различни партии започнаха да си разменят обвинения кой носи отговорност за допуснатите нарушения. Едната теза е, че основната вина е на предишното управление на Варна от ГЕРБ, когато са започнали голяма част от процесите около строителството. Другата е, че сегашната администрация на Благомир Коцев от „Продължаваме промяната“ е трябвало своевременно да реагира, след като е получила информация за проблема.
Най-нелепото е, че власите не могат да открият шефката на кадастъра във Варна Красимира Божкова, за да я уволнят. Тя се разболяла за пореден път. Предишният регионален министър Николай Найденов също се опитал я да уволни, но мисията му се оказала невъзможна.
„Нито аз съм първия, нито Иван Шишков ще е последния министър, който иска оставката ѝ„, каза Найденов пред bTV в понеделник.
Той посочи, че срещу Красимира Божкова е имало сигнали във връзка с разследването на Европейската прокуратура за законността на рибарското пристанище „Карантината“.
Тук възниква и въпросът за политическата отговорност на Благомир Коцев. Независимо кога са започнали нарушенията, кметът е лицето, което в момента представлява местната власт и носи отговорност за действията или бездействията на общинската администрация. Част от обществото смята, че дори да не е участвал пряко в допускането на нарушенията, той е длъжен да поеме отговорност за пропуските в контрола и управлението. Други пък твърдят, че не е длъжен да измива лицето на властта заради грешки на други политици.
Социологът Мира Радева заяви в телевизионно интервю в сряда, че кметът е позволил администрацията да допусне поредица от сериозни пропуски. Според нея политическата отговорност не зависи единствено от доказването на лична вина, а от способността на един управник да гарантира, че институциите под негов контрол функционират правилно.
Аргументите „за“ и „против“ оставката
Исканията за оставка се основават на няколко основни аргумента. Първият е свързан с общественото доверие. За мнозина скандалът около „Баба Алино“ е символ на институционален провал, който поставя под въпрос ефективността на местната власт. Вторият аргумент е, че при наличие на толкова сериозни съмнения за нарушения е необходимо поемане на политическа отговорност, за да бъде възстановено доверието в институциите.
Поддръжниците на тази теза посочват още, че управлението на града не се оценява само по намеренията, а по резултатите. Когато гражданите виждат проблеми в градската среда, спорни строителни казуси и забавени решения по важни въпроси, те естествено насочват недоволството си към кмета.
Още повече, че през седмицата бившият кмет на морския град Иван Портних обяви, че в района има строителство, което може да се окаже „Баба Алино 2“. Мястото, за което Портних твърди, че е вторият незаконен обект на украинската корпорация, е на около километър от първия. Според двете информационни табели строител на обекта е фирма КУБ, а посочените разрешителни за строеж са от миналата година. При проверка на БНТ стана ясно, че на обекта има работници и строителна техника.
Междувременно продължава издирването на собственика на корпорация КУБ Олег Невзоров. Вътрешният министър Иван Демерджиев заяви, че все още не е ясно защо екстрадирането му е било отменено.
Съществуват обаче и сериозни аргументи против оставката. На първо място, до този момент няма официални доказателства, че Благомир Коцев е извършил нарушение на закона или е участвал в незаконни действия. Проверките продължават, а окончателните изводи на компетентните органи все още не са обявени.
Освен това голяма част от фактите по случая се отнасят до период, в който управлението на града е било в ръцете на предишната администрация. Именно тогава са извършвани редица действия по устройствено планиране, кадастрални процедури и развитие на конкретния инвестиционен проект. Затова според защитниците на Коцев би било прибързано той да носи цялата политическа тежест за процеси, започнали преди неговия мандат.
Друг важен аргумент е, че оставката сама по себе си няма да реши натрупаните системни проблеми. Ако разследванията установят наличие на организирана схема, включваща различни институции и длъжностни лица, тогава отговорността би следвало да бъде потърсена по цялата административна и политическа верига, а не единствено от сегашния кмет.
Отговорът на въпроса за оставката на Коцев зависи както от резултатите на текущите проверки и разследвания, така и от способността на кмета да убеди гражданите, че контролира ситуацията и може да възстанови доверието в управлението на Варна. До тогава казусът „Баба Алино“ ще продължи да бъде едно от най-сериозните изпитания пред местната власт.
