Прокурорска абракадабра по преписките за „Хемус“

Управителят на Търговище Митко Стайков. се е запознал с дейностите по изграждането на магистралата в участъка между п.в. "Буховци" и п.в. "Белокопитово" на АМ Хемус.

С поредно прикриващо бездействието по корупционните дела съобщение излезе Софийската градска прокуратура. Реакцията е по повод медийни публикации за пълната мъгла, в която държавното обвинение е потопило проверките и разследванията за престъпните схеми по източване на средства за строителството на магистрала „Хемус“. За капак, отричайки липсата на прозрачност, СГП отново не дава информация за напредък, а се позовава на предходно съобщение от месец юни, в което също липсва конкретика. За капак се позовава на отказ на наблюдаващ прокурор да предостави такава.

„Във връзка с медийни публикации по случаи, свързани с автомагистрала „Хемус“, Софийска градска прокуратура предоставя следната информация. По повод твърдението, че СГП запазва институционално мълчание по делата под неин надзор и ръководство, които се водят за изграждането на АМ „Хемус“, СГП припомня, че многократно в различни форми е предоставяла информация в рамките на разрешеното от закона. Последно, публична информация е изнесена с прессъобщение от 23.06.2026 г.

По едно от активните дела, свързани с участък към АМ „Хемус“, наблюдаващият прокурор не е дал разрешение да се предоставя информация, тъй като е счел, че това ще затрудни работата по делото. Поради това СГП не може да информира обществеността за хода на разследването. Единствено може да уведоми, че делото е образувано от наблюдаващ прокурор в СГП на 19.08.2022 г.; разпределено е за работа на един разследващ орган от ГДБОП-МВР от самото му начало до момента.

Наблюдаващите прокурори системно са давали подробни писмени указания, които е следвало да се изпълнят от разследващия орган; дори когато делото е на доклад при наблюдаващ прокурор, той е указал междувременно разследването да продължи, без да бъдат преустановявани действията по събиране и проверка на доказателства, като е взел необходимите организационни мерки за това.    

СГП припомня, че административният ръководител на която и да е прокуратура няма правомощия да указва на наблюдаващите прокурори какви решения да взимат по делата си, как да ръководят разследванията, в каква насока да упражняват надзор върху тях, дали и с какви актове да ги приключват.“

Междувременно минаха повече от 5 години от началото на разследванията за безстопанственост, пране на пари и длъжностни престъпления при строежа на магистралата, резултати няма.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Одобрявате ли въвеждането на нов стандартизиран скрининг за проследяване на развитието на децата от ранна възраст?

Подкаст