Подписването на споразумението за съвместна отбрана между Саудитска Арабия, Пакистан и Турция в Мека продължава да привлича вниманието на световните медии.Коментаторите посочват, че споразумението за първи път обединява ядрена сила, член на НАТО и пазител на мюсюлманските свети места.Те обаче описват споразумението по-скоро като послание, отколкото като истински „железен“ съюз. Междувременно израелски експерти вече обсъждат как еврейската държава може да реагира на създаването на това, което вече е наречено „ислямско НАТО“.
The Hindu (Ченай, Индия)
Плъзгащи се пясъци: За споразумението за съвместна отбрана между Пакистан, Саудитска Арабия и Турция
Споразумението за съвместна отбрана, което Пакистан, Саудитска Арабия и Турция подписаха в Мека на 7 август, отразява техните споделени стратегически опасения, както и промените, които в момента се случват в архитектурата на сигурността в Западна Азия. Ами? Не е случайно, че пактът беше обявен насред войната с Иран и продължаващите израелски бомбардировки в региона. Изправени пред перспективата за намаляващо американско стратегическо присъствие в Западна Азия, регионалните сили започнаха да търсят нови партньорства отвъд традиционния американски „чадър за сигурност“.
Турция, която отдавна се стреми към по-голяма роля в Западна Азия, ще получи повече стратегическо пространство. Пакистан, традиционна южноазиатска сила, засенчена от Индия, също иска да разшири ролята си на гарант за сигурност и посредник в Западна Азия.
The Times (Лондон, Великобритания)
Турската визия за „сунитско мюсюлманско НАТО“ се нуждае от повече доверие.
Най-новият отбранителен пакт между Турция, Саудитска Арабия и Пакистан вече е наречен „сунитско мюсюлманско НАТО“. Трите най-могъщи във военно отношение сунитски държави се споразумяха, че всяко въоръжено нападение срещу една от тях ще се счита за нападение срещу всичките три.
Възникват обаче въпроси. Преди всичко, кои са най-вероятните противници на този пакт и наистина ли тези три държави ще се втурнат да се защитават, ако интересите само на една държава бъдат застрашени? Анализаторите казват, че пактът е може би по-скоро послание, отколкото твърда гаранция. Пактът се основава повече на идеята за колективно възпиране, отколкото на колективна отбрана.
Politics Today (Истанбул, Турция)
Договорът от Мека за взаимна отбрана: Нова граница в архитектурата на регионалната сигурност
Подписването на споразумение за отбрана между Турция, Саудитска Арабия и Пакистан в най-важния център на мюсюлманския свят му придава политическо и историческо значение, което надхвърля военния документ. Може би най-изненадващият аспект на споразумението е принципът, че нападение срещу една от подписалите се счита за нападение срещу всички. Тази разпоредба е препратка към логиката на НАТО по отношение на колективната отбрана. В момента обаче съществуват значителни институционални различия между двете организации. НАТО е институционален съюз с история, обхващаща над 70 години.
Механизмите за прилагане на споразумението от Мека обаче все още не са толкова прозрачни. Дали то ще се развие в регионален съюз ще зависи не толкова от текста на споразумението, колкото от създадените по него институции, съвместните планове за отбрана и политическата воля, демонстрирана от страните по време на криза. Наричането на споразумението от Мека „ислямско НАТО“ изглежда преждевременно на този етап.
Израел Хайом (Тел Авив, Израел)
Израелският отговор на „ислямското НАТО“
Споразумението за съвместна отбрана, подписано през уикенда в Мека от Саудитска Арабия, Турция и Пакистан, бележи стратегически обрат за Близкия изток и Южна Азия. Новият панислямски съюз обединява пазителя на светите места на исляма, ядрената сила и член на НАТО. И вероятно ще засили световната надпревара във въоръжаването. Подходящият отговор на Израел би бил незабавното засилване на координацията с Обединените арабски емирства и Индия.
Междувременно Турция се очертава като една от основните заплахи за Израел, не по-малко значима от Иран. Анкара ще се стреми да използва съюза, за да засили влиянието си в Персийския залив и да противодейства на Израел дипломатически и военно.
