По време на петъчния парламентарен контрол депутатът от „Демократична България“ Павел Попов отправи питане към образователния министър, свързано с резултати от одит на Министерството на образованието, направен в НАТФИЗ „Кръстьо Сарафов“. По-конкретно той искаше да знае дали одитният доклад е изпратен на прокуратурата за проверка за осъществени престъпления по Наказателния кодекс и на Агенцията за държавната финансова инспекция. Попов отбеляза, че в докласа се съдържали данни за неправомерно разходване на бюджетни средства и намаляване на собствените приходи на висшето училище.
Според публикуваните данни проверката е установила изплащане на парични награди на лица, които не са в трудови правоотношения с НАТФИЗ. От нея става ясно и за незаконосъобразно изплащане на допълнително трудово възнаграждение за работа, произтичаща от договора за управление на ректора; отделно били сключвани договори с идентичен или сходен предмет, както и договори за ремонти без конкретика относно вид, обем и количество за изпълнение. Липсал и определен ред за възлагане на обществени поръчки, извън тези, които били включени в утвърдения график.
Попов даде пример и че медии били публикували информация за организиране на своеобразен „кешбек“ механизъм за възстановяване на 20% от платените студентски такси, обвързан с минимален успех на студентите от Среден 3.00 – нещо, което на практика води до намаляване на реално заплатените такси под законово установения минимален размер и до намаляване на собствените приходи на държавното висше училище.
Министърът на образованието Георги Вълчев от своя страна обяви, че при извършения одит не са установени обстоятелства, които да налагат сезирането на Агенцията за държавна финансова инспекция.
Той не отрече, че са били констатирани пропуски, но уточни, че с цел подобряване на системите на финансово управление и контрол в НАТФИЗ са били дадени препоръки за предприемане на конкретни действия, част от които били изпълнени след завършването на предварителния одитен доклад.
Ректорът на НАТФИЗ бил представил в Министерството на образованието и разработен план за действия, в които бил определил срокове и отговорни лица за изпълнение на препоръките, дадени в доклада.
Вълчев обяви и че в края на настоящата 2026 г. от страна на звеното за вътрешен одит в Министерството на образованието ще бъде извършена нова проверка, за да се провери как върви изпълнението на всички дадени препоръки.
Във връзка с възникналото напрежение около управлението на НАТФИЗ и с цел гарантиране на образователния процес, министър Вълчев обяви, че е издал заповед, с която е сформирана междуинституционална и междуведомствена комисия, която има за цел да възстанови диалога в НАТФИЗ. Тази комисия вече е провела срещи с ръководството на Академията и със студенти. Припомняме, че студентите организираха няколко протеста с искане за оставката на ректора Мирослав Дачев заради установени нарушения при начина му на управление, заради липса на прозрачност в действията му и най-вече заради опасения от загуба на европейски партньорства, важни за обучаващите се в Академията.
В отговора си на въпроса на депутата от „Демократична България“ министър Вълчев добави и че принципно – по процедура – когато се извършва одит, винаги след него се изисква становището на одитния екип. Той трябва да каже дали има нарушения, за които трябва докладът да се изпрати до Прокуратурата и до Сметната палата. От одитния екип обаче не са сигнализирали, че има подобна нужда и заради това предшественикът на министър Вълчев – министър Сергей Игнатов – не изпратил сигнал до Прокуратурата.
Образователният министър поясни и че на сайта на Министерството на образованието може да се види доклада и по него вече работи група, в чийто състав са представители на две парламентарни комисии – и на образованието и науката, и на културата и медиите. Така той коментира, че настоящият екип в образователното ведомство е направило всичко необходимо за решаването на проблема.
Павел Попов обаче бе категоричен, че не може да се говори просто за некомпетентност. Според него има и елемент на злонамереност и опит да бъде лишено учебното заведение от собствени приходи. По думите му в одитния доклад са констатирани поне 4 нарушения на Закона за висшето образование и на отделни негови членове, като освен това са нарушени и още поне 4 закона – Законът за финансовото управление и контрол в публичния сектор, Законът за обществените проръчки, Законът за държавната собственост, Законът за кадастъра и имотния регистър.
Ето защо депутатът настоя докладът да се предаде на компетентните органи и на прокуратурата.
Министър Вълчев му отговори, че ако наистина в доклада е имало данни за тежки нарушения, то предишният министър – Сергей Игнатов – по чието време е направен одитът, е щял да го изпрати и до Прокуратурата, и до Сметната палата, но самите контролни органи не са отправили подобна препоръка.
Накрая образователният министър говори за казуса с така наречения „кешбек“. Той припомни, че миналата година през лятото възниква напрежение при студентите в платена форма на обучение, тъй като тогава таксите им скачат осезаемо нагоре.
„Размерът на държавната субсидия беше увеличен в съответната година и тогава скочиха и размерите на таксите на студентите платено обучение„, припомни Вълчев. Той поясни, че вероятно, търсейки решение как да се справи с повишените такси за платено обучение, Академичният съвет в НАТФИЗ е решил да предприеме подобен ход. После – след като в рамките на одита е станало ясно, че това, което прави, не е редно, той се е съобразил с одитния доклад и е взел друго решение, уточни министърът на образованието.
Още по темата: Без резултат приключи срещата на протестиращите студенти и ректора на НАТФИЗ
