Конституционният съд се произнесе по делата, образувани по искания на депутати от „Продължаваме промяната“, „ГЕРБ-СДС“ и омбудсмана Велислава Делчева във връзка исканията им за противоконституционност на държавния бюджет за 2026 година. С решението КС остава в сила Бюджет 2026, но се отменят отделни разпоредби, свързани с възнагражденията на магистратите, както и с промени в Кодекса на труда.
Според Конституционния съд приемането на държавен бюджет, който се отклонява от установените правила за дефицита, не означава автоматично, че законът противоречи на Конституцията. Съдиите посочват, че ограничението за бюджетен дефицит до 3% от брутния вътрешен продукт е въведено в националното законодателство, но само по себе си не представлява пряко конституционно изискване.
Съдът отчита и задълженията на България като член на Европейския съюз, включително спазването на общите правила за публичните финанси.
Въпреки че оставя бюджета в сила, Конституционният съд обявява за противоконституционна част от промяната в Закона за съдебната власт, която предвижда обвързване на възнагражденията на магистратите с 60% от основната месечна заплата на народен представител.
В решението се посочва, че изменението надхвърля допустимата връзка със закона за държавния бюджет и нарушава конституционното изискване за стабилност на статута на магистратите.
КС отменя и изменения в член 355 от Кодекса на труда, свързани с изчисляването на трудовия стаж, приети чрез преходните и заключителните разпоредби на бюджета за 2026 година.
Мотивът е, че тези промени не са пряко свързани с приходите и разходите на държавата за съответната година и следователно не е било допустимо да бъдат въведени по този начин.
По друг оспорен текст от бюджетния закон съдът не се произнася по същество, тъй като действието на разпоредбата вече е изчерпано.
Решението е взето с участието на 11 конституционни съдии. Част от тях са подписали отделни особени мнения и становища по отменените разпоредби.
