Изчезването на тефтерчетата на бившия председател на комисията по конфликт на интереси Филип Златанов и неслучайното разпределение на делото за несъстоятелност на Корпоративна търговска банка са "тежки медицински показатели" за съдебната система. А фактът, че са станали в един ден, понеделник (10 ноември) е въпрос на общата теория на относителността, на който Висшият съдебен съвет (ВСС) и прокуратурата трябва да намерят обяснение. Но каквото и да отговори, е ясно, че има "огромен системен проблем на безхаберие относно елементарната сигурност на системата". Заради такива проблеми януарският доклад на Европейската комисия ще е "обективно негативен" и въобще няма смисъл да се търси начин за смекчаването му.
С тези констатации продължи тази седмица мелодрамата между правосъдния министър Христо Иванов и съдебната власт. Иванов подсили ефекта с обещанието да напусне поста, ако липсва воля за съдебна реформа. И увери, че представената от него в Брюксел точно преди да стане част от кабинета "Борисов-2" стратегия за съдебна реформа не била причина да остане начело на правосъдното ведомство. Той нямал намерение да я носи лично там, но го поканили и нямало как да откаже.
Главният прокурор Сотир Цацаров влезе в ролята си на ядосан от медийните изяви на Иванов и показа, че също разбира от медии. Пред тях той скастри министъра по време на заседанието на ВСС в сряда. С призива да не си говорят чрез средствата за масова информация шефът на държавното обвинение представи обстоятелствата по случая с тефтерчетата на Златанов точно в обратната светлина. Ставало въпрос за криминален случай, в който той не виждал никаква теория на конспирацията. А аргументът на министъра, че въпросът за подхода към такива важни дела ще бъде поставен и от Европейската комисия, Цацаров затапи с мнението, че едва ли тя ще се занимава с "кражбата на един бележник". Колкото до предстоящия доклад, главният прокурор знаел, че няма да е лесен, но не искал да слуша, че ще е изцяло негативен, защото това означавало "да престанем да работим".
В четвъртък пък Христо Иванов обясни пак пред медиите, че противопоставянето между него и Цацаров се преувеличава и той нямал намерение да търси сметка на главния прокурор. Е, прехвърчали искри по границата между властите, но това било нормално и здравословно за демокрацията. Целта била да се осигурят реформите, а не да се прави шоу в стил "Биг брадър".
Шоуто е обаче налице. Става все по-ясно, че въпросните искри и образи са част от постановка под режисурата на премиера Бойко Борисов. Както обикновено, той си пада по играта на лошото и доброто ченге, които поотделно наставлява и контролира. Стенограмата на заседанието на Министерския съвет тази седмица (които заседания сами по себе си Борисов разбира като еднолично шоу) показа каква ще е ролята на правосъдния министър – да сипе пробрюкселски новоговор, та белким изпързаляме някого, че ще правим съдебна реформа. Премиерът пита "това ли е правосъдие", осведомява министъра си, че "хората питат как може", след което го моли да пита прокуратурата "не с намеса, а с тревога" как стават тия неща.
А Христо Иванов отговаря от време на време чинно: "Съвсем сте прав, господин премиер!" Което кара интернет форумите да питат кога е искрен. Дали сега, или преди година по време на протестите срещу кабинета "Орешарски". На 4 септември 2013 г. той произнася паметната фраза: “Ако протестът наистина е срещу мафията, това значи, че е и срещу Борисов, Цветанов и ГЕРБ като модел на партийно строителство и управление”. Как един протестър и радетел за европейски стандарти в правосъдието прави съдебна реформа в кабинет, доминиран от мафиоти, е въпрос на общата теория на относителността. И е тежък медицински показател за политическата система.
