"Всички изложени в сигналите данни и обстоятелства (повечето от тях почиващи на медийни публикации и непотвърдени с конкретни факти, а единствено житейски възможни) са били детайлно проверени и анализирани в хода на извършената проверка и не са потвърдени." С този мотив, разлят обширно върху 22 страници, прокурор Боряна Бецова от Софийската градска прокуратура отказа да образува досъдебно производство срещу депутата от ДПС Делян Пеевски и прекрати всички проверки срещу него и срещу майка му Ирена Кръстева.
През изминалата седмица стана ясно, че след повече от година проверки прокуратурата най-накрая е успяла да установи само едно: че Пеевски е чист като сълза. Той няма бизнес, няма незаконни доходи, няма несъответствие между това, което притежава и декларираното пред държавата, няма доказателства да е търгувал с гласове или с влияние. И няма в какво да бъде обвинен. Едва ли някой е очаквал нещо друго.
Вероятно и хората от "Протестна мрежа", които поискаха тази проверка, не са се надявали прокуратурата да скочи върху Пеевски и да го подхване по същия начин, по който подкара примерно Цветан Василев. Пък и бяха изказани съмнения, че такова нещо би се случило именно в Софийската градска прокуратура, за чийто новоназначен шеф Христо Динев се говори, че е яко обвързан с ДПС.
Според юристи постановлението на прокурор Бецова, макар и доста многословно, е "кухо" откъм аргументация. А единствената нова и ценна за обществото информация в него се оказа тази, че все пак не държавата, а Ирена Кръстева плаща охраната на сина си.
Сега свой ред "Протестна мрежа" ще обжалва. "Твърдото ни убеждение е, че от февруари 2014-а насам има още повече данни, факти и публични изказвания, които потвърждават нашите съмнения. Такива са например изявленията на собственика на затворената вече КТБ Цветан Василев за участие на Пеевски в разпределяне на държавни поръчки и скрито участие в управлението на фирми от стратегическо значение като "Булгартабак". Затварянето на дейността по сигнала ни, без да е разпитан основен свидетел като Цветан Василев, е, меко казано, странно", смятат членовете на гражданската структура.
Ще изчакаме да видим резултата. Впрочем също с голямо любопитство чакаме да видим каква ще е съдбата на другото разследване, което по неофициална информация е било наблюдавано от същата прокурорка – това срещу Христо Бисеров. И дали и то няма да бъде прекратено също толкова безславно, когато всички го забравят и спрат да питат за резултата от него.
Впрочем, като стана дума за Бисеров, в крайна сметка разбра ли някой кому бе изгодно "отстрелването" му? При това само няколко месеца преди да гръмне скандалът с Корпоративна търговска банка? И кой всъщност спечели от неговото отстраняване?
Ако се надяваме на разследванията на прокуратурата – очевидно никога няма да узнаем. А едва ли някой вярва, че вторият по сила в ДПС се превърна в мишена само за да възтържествуват законът и справедливостта…
