Конституционният съд, в заседание на 20 януари 2015 г., се произнесе с определение по конституционно дело № 13/2014 г., с което допусна за разглеждане по същество искането на тричленен състав на Върховния административен съд за установяване противоконституционност на чл. 16, ал. 1, изречение второ от Закона за съдебната власт (обн., ДВ, бр. 64 от 07.08.2007 г., последно изменение, бр. 98 т 28.11.2014 г.) в частта „осъществява управление на дейността й“. Като заинтересовани страни по делото са конституирани Народното събрание, Министерският съвет, министърът на правосъдието, Върховният касационен съд, Върховният административен съд, главният прокурор, Висшият съдебен съвет, Инспектората към Висшия съдебен съвет, Националната следствена служба, Висшият адвокатски съвет, Асоциацията на българските административни съдии, Съюзът на съдиите в България, Българската съдийска асоциация, Асоциацията на прокурорите в България, Камарата на следователите в България, Съюзът на юристите в България, Българската асоциация за европейско право, Институтът за модерна политика, Българският институт за правни инициативи, Фондация „Български адвокати за правата на човека“.
Определението бе подкрепено от присъствалите в съдебно заседание 11 съдии.
В началото на декември тричленен състав на ВАС отправи питане до КС може ли ВСС да управлява дейността на съдебната власт. Казусът възникнал при разглеждане на дело, образувано по жалба на председателя на Административен съд София-град Радостин Радков срещу решението на ВСС, с което се определя минимален процент на натовареност на административните ръководители. Според върховните съдии текстът от ЗСВ противоречи на чл. 117, ал. 2, изр.1 от Конституцията – че съдебната власт е независима. Според ВАС чл. 16, ал.1, изр.2 от ЗСВ противоречи и на чл. 130, ал. 6 от Конституцията, защото конституционната разпоредба, уреждаща правомощията на ВСС, не включва и функциите по организацията на работа на съдебната власт и управлението на дейността ѝ.
"В случая се претендира противоречие на чл. 16, изречение второ от ЗСВ с конституционни разпоредби, гарантиращи независимостта на съдебната власт при осъществяване на нейните функции. По този предмет Конституционният съд не се е произнасял с решение или определение, включително и по неговата допустимост, поради което не е налице и отрицателната процесуална предпоставка по чл. 21, ал. 5 ЗКС, която да изключва неговата допустимост в настоящото производство", изтъква Конституционният съд в определението, с което допуска делото за разглеждане.
Тричленният състав на ВАС има 20 дни, за да представи допълнителни аргументи.
