Прокуратурата е протестирала определението на Софийския районен съд (СРС), с което вчера бе прекратено делото за измама срещу Петър Драшков, научи "Правен свят". Според Софийската районна прокуратура (СРП) съдия Георги Крушарски е изпуснал момента да прекрати делото срещу брата на бившия зам.-шеф на ДАНС Иван Драшков, а освен това и нямал основание да го стори.
Петър Драшков бе обвиняем за измамата с общински имот в ж.к. "Стрелбище" от 2008 г., станала и с фалшифициране на подписа на тогавашния кмет Бойко Борисов. Дълго време делото не бе внесено в съда и през 2013 г. защитата на Драшков се възползва от промените в НПК, с които обвиняемият може сам да поиска делото му да бъде внесено в съда, ако са минали повече от две години от привличането му. Обвинителният акт беше внесен в съда, но той го върна на прокуратурата заради пропуски. Според НПК в тази процедура прокуратурата разполага с един месец, за да поправи обвинението и отново да го внесе в съда.
На вчерашното заседание в СРС съдия Георги Крушарски прие, че прокуратурата е превишила този срок с един ден и затова прекрати делото срещу Драшков, като то продължи срещу останалите обвиняеми. В определението си съдът се позова на чл. 369, ал.4 от НПК, според който делото срещу обвиняемия се прекратява, ако прокуратурата не го е внесла в едномесечен срок, а актът е окончателен.
Прокуратурата е намерила основание за протест тъкмо в този текст от НПК, според който съдът прекратява делото еднолично в закрито заседание. Съдия Крушарски не се произнесе в кабинета си, а на вчерашното открито заседание. Прокуратурата намира в този факт аргумент за обжалваемост на определението за прекратяване на делото спрямо Драшков. Тъй като по правило всички определения (извън тези по чл. 369 НПК), с които съдът прекратява делата подлежат на обжалване и протест.
Отделно от това наблюдаващият прокурор Иван Петров не е съгласен и с извода на СРС, че делото не е било внесено в едномесечен срок. На вчерашното заседание бе прието, че след последното връщане от съда, делото е получено обратно в прокуратурата на 26 юни и служителка го е изпратила на прокурора на 30 юни. Петров получил материалите на 1 юли и внесъл делото на 29-ти. Адвокат Ина Лулчева, която защитава Драшков, посочи, че срокът започва да тече от момента, в който делото е получено в прокуратурата и това е 26 юни. Тъй като този ден бе събота, съдът прие, че прокуратурата е трябвало да внесе делото най-късно на 28 юли – понеделник. Според прокуратурата обаче срокът трябва да започне да тече от датата на входящия печат на делото, с която то е постъпило в СРП, а тя е от 30 юни.
