Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) осъди България на общо 19 хиляди евро по две дела, съобщават от Българския хелзинкски комитет (БХК). И двете присъди са за насилие над представители на етнически и религиозни малцинства.
Първото дело е по жалбата на Вели Караахмед, като съдът в Страсбург установява нарушение на Член 9 от Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ) – право на религиозна свобода. Караахмед е един молещите се при софийската джамия "Баня Баши" по време на нападението срещу нея от страна на партия „Атака" и симпатизанти, искащи забрана на високия звук от високоговорителите на джамията. При един от митингите си протестиращите нападнаха молещите се в дворчето на джамията. Полицията не предотврати нападението и се намеси едва когато то вече е в ход. В сблъсъците са ранени петима мюсюлмани, петима полицаи и народна представителка.
Образувани са няколко досъдебни производства за хулиганство и телесна повреда. След жалба на Караахмед е образувано и производство за проповядване на религиозна омраза. Той иска достъп до него като пострадал, но прокуратурата му отказва, защото това престъпление било "на просто извършване" – съставът му не включвал резултат и затова пострадал от него не можело да има. През януари 2013 г. производството е все още висящо и не са повдигнати никакви обвинения, съобщават от БХК..
Евросъдът обаче се произнася, че жалбоподателят Караахмед и другите молещи се са жертви на нарушение на свободата им да практикуват религията си вследствие действията на демонстрантите от „Атака", а властите не са реагирали ефективно. Резултатът от действията на полицията е, че голям брой демонстранти са могли да стоят на една ръка разстояние от джамията, да крещят обиди към молещи се вярващи, да извършват заплашителни и провокативни действия и, в крайна сметка, да осъществят достъп до джамията.
В заключенията си ЕВПЧ казва, че молещите се са били там, за да се молят на редовната си молитва и не са имали цел да се ангажират с демонстрантите. Дори след като демонстрантите започват да ги замерят с яйца и камъни, те продължават да се опитват да се молят, като зачитат призива на имам да не се подават на провокации.
ЕСПЧ присъжда обезщетение в размер на 3000 евро на Караахмед.
Второто дело, по което България е осъдена, е по нарушение на Член 2 от ЕКПЧ – правото на живот.
Борис Михайлов от Самоков е убит от полицай с огнестрелно оръжие през 2004 г. Преди убийството е имало гонитба от полицая по сигнал, че Михайлов и още двама опитали да откраднат касетофон от автомобил. Когато полицаят застига Михайлов, след кратка борба Михайлов е прострелян смъртоносно в задната част на главата от разстояние, близко до упор. Полицаят твърди, че действал при самоотбрана. Разследването срещу него е прекратено два месеца по-късно, без да са снети редица важни доказателства, включително за взаимното положение на телата на двамата към момента на изстрела, от които да се изясни дали наистина Михайлов е осъществявал продължаващо нападение над полицая, както последният твърди. Прокуратурата приема, че няма превишаване пределите на неизбежната отбрана.
Постановлението е отменено от Софийския военен съд (СВС), а делото върнато за доразследване със задължителни указания. След формално изпълнение на някои от тях и неизпълнение на редица други прокуратурата отново прекратява делото.
Съдът отново отменя постановлението и ѝ връща делото за доразследване. Този цикъл на еднотипни заключения от прокуратурата и връщане на делото от съда се повтаря осем пъти и трае 5 години. По този повод евросъдът постановява, че разследването на случая е порочно, като разследващите не проверяват версията, че Михайлов може да е убит вследствие прекомерна сила от страна на полицая. Съдът дори определя разследването като "пародия", която издава нежелание да се съберат доказателствата и да се установи истината.
Пороците на разследването са очевидни от началото, коментира евросъдът. Не е запазено ключовото веществено доказателство – автомобилният капак, пробит от фаталния куршум. Това бездействие се отразява на цялото разследване, защото, без да вземе предвид дупката в капака, никоя от експертизите не успява да установи положението на двамата мъже в момента на изстрела.
ЕСПЧ присъжда по това дело обезщетение в размер на 16 000 евро на жалбоподателките – малката дъщеря и съпругата на убития.
