Преди всичко концептуална е битката в БСП, не толкова лидерска, твърдят източници на в. "БАНКЕРЪ".
Всъщност според познавачите на процесите в недрата на БСП основният спор е за посоката. Според една част от елита в БСП тя трябва да изостави залитанията към идеологически компромиси и заиграванията с модерния капитализъм и да се върне към социалните акценти в политическата си линия. Миков, Стоилов, Мерджанов, други членове на ръководството на партията клонят по-скоро към тази концепция. "Основното, което ще се обсъжда на конгреса, е
промяната на курса
Той трябва да стане по-ляв, по-радикален", каза за "БАНКЕРЪ" говорителят на партията Атанас Мерджанов.
Много версии се чуват за причината в социалистическата партия да текат толкова бурни дискусии. Някои сложиха в центъра им промените в устава на БСП, които ще бистрят делегатите на 48-ия конгрес на партията в неделя, навръх Цветница.
След разгорещените дебати на пленума преди седмица други от участниците в ръководството на Столетницата твърдят, че най-спорната поправка не е насочена срещу бившия председател Сергей Станишев, а цели затягане на редиците по места и поемане на повече отговорност от общинските и областните лидери. Тя със сигурност щяла да породи бурни спорове в НДК, въпреки че ръководството я смекчи и Станишев би могъл да се кандидатира пак за поста догодина, но той заяви, че няма да го направи.
Поправката „анти-Станишев“ вече разбуни страстите в Националния съвет миналия уикенд и мина благодарение на апаратни хватки – прийом, който е добре познат в практиката на Столетницата. Неслучайно именно в редиците на далечните предшественици на сегашните социалисти е "изкована" сентенцията, че който владее апарата, владее и партията. И е неин фактически лидер – той определя посоката. А спорът, както вече казахме, е най-вече за посоката. И съответно – кой да я определя.
И така, според източници от соцпартията Миков е решил да вземе превантивни мерки и да презастрахова поста си от евентуални апетити на бившия председател Сергей Станишев през 2016 г., когато трябва да се проведе 49-ият редовен конгрес. Той предложи в основния партиен документ да се запише, че председател на каквато и да е структура на партията, включително и на Националния съвет, който се е отказал от поста си преди изтичането на мандата си, няма право да се кандидатира отново за следващия. С други думи, трябва да прескочи годините на един цял мандат плюс този от недовършения. Очевидно Миков не иска да допусне повторение на грозната битка, която се разрази между Станишев и Първанов, след като президентът напусна окончателно сградата на „Дондуков“ 2 и поиска отново да се върне начело на социалистическата партия. Както е известно, тази лидерска война катализира отделянето на АБВ от партията майка. Няма съмнение, че Станишев все още има доста привърженици и симпатизанти в червените редици, въпреки поредицата от изборни загуби на партията под негово ръководство и плачевното й състояние сега. Освен това според редица сериозни източници и той, и близки до него хора разполагат с доста ресурси за една или друга кампания.
Сергей Станишев обаче обяви публично, че стремежът му е да бъде преизбран за президент на ПЕС, а не да се връща като лидер на БСП. Според негови съпартийци шансовете му да остане на сегашната си позиция на изборите през юни били големи. Но нищо не е сигурно. Това е другата ключова фраза в анализа на бъдещето.
Че нищо не е сигурно пролича още на този пленум. Въпросната поправка беше предложена в залата заедно с други промени в устава. Но след публичната декларация на Станишев, че няма аспирации към председателското място в партията, лидерът Миков, който именно беше направил въпросното предложение, го оттегли. В смисъл – поиска председателят на Националния съвет да бъде изключен от текста и забраната за повторно кандидатиране да важи само за общински и областни лидери. Това успокои част от делегатите.
„БСП има един председател и той се казва Михаил Миков. Тезата, че партията има двама лидери, се пуска в публичното пространство с цел да я отслаби“, заяви евродепутатът и член на Изпълнителното бюро Илияна Йотова по повод на подмятанията, че не се знае кой ръководи БСП. Става дума за това, че на партийните форуми в последно време Станишев седи рамо до рамо с Миков и понякога даже му изземва функциите. По думите й сегашният лидер бил достатъчно
толерантен към бившите председатели
но това не трябвало да се тълкува като негова слабост. Що се отнася до поправката „анти-Станишев“, Йотова обясни: „Става дума за промяна във всички нива на ръководните длъжности в партията, тъй като много години си казвахме, че става нещо в партията, че имаме проблеми в организацията, а сега, когато се инициират такива промени, те имат и противници“. Едно рамо удари и говорителят на БСП Атанас Мерджанов. „Г-н Станишев като президент на ПЕС помага за процесите в БСП. Противното би било нелогично“, каза той и нарече спекулации коментарите за поправката. „Тя не е „анти-Станишев“, тя практически визира председателите на всички равнища – от общинско до национално“, добави той.
Срещу въпросната поправка възроптаха хора от най-ключовите области като София, Пловдив, Варна, Бургас.
Пленумът гласува и друга промяна, която също ще бъде предложена за обсъждане на конгреса. Според нея всички ръководства на местни структури, които са се представили лошо на избори, трябва да подадат оставка и на събрания да бъдат избрани нови ръководители. Ще рече: председателят на БСП и централата на „Позитано“ 20 няма да носят вина за изборни загуби оттук нататък, ще я поемат изцяло общинските и областните лидери.
Остра критика към промените в устава отправи и дългогодишният шеф на софийската организация на БСП Румен Овчаров. Той обвини съпартийците си, че се връщат към принципите на т. нар. демократически централизъм от времето, когато БСП още се казваше БКП. „Най-голямата ми критика е срещу промяната, заради която председателите на местните организации ще са задължени да подават оставки, ако не изпълнят решенията на Националния съвет“, заяви той. Според него такива изменения в устава не подхождали на демократична партия, за каквато претендира БСП. Всъщност излиза, че в соцпартията нищо старо не е забравено и нищо ново не е научено, и това е една от причините тя да не успява да бъде адекватна на променящите се времена, което личи по все по-ниските й изборни резултати. Под натиска на местните структури тази промяна също беше смекчена – лидерите на по-ниско ниво ще бъдат отстранявани само при цялостна негативна оценка на работата им.
Самият Станишев, чийто поглед, според собствените му думи вече е отправен към европейската голяма политика, призова съпартийците си БСП да не се занимават с устава шест месеца преди местните избори. Според него промените, които се предлагат, удрят и по сегашните местни лидери и
може да отворят „кутията на Пандора“
На конгреса в неделя се очаква да бъде направена най-после и оценка на управлението на кабинета „Орешарски“, на неговите грешки и компромиси. Сегашното ръководство на социалистическата партия обаче най-вероятно ще се разграничи от този провал и ще го метне пак на гърба на бившия си лидер. С основание, разбира се.
На форума трябва да се приеме и политическа декларация, която да покаже новия ляв курс на БСП, на алтернативата и опозицията в България. Според заместник-председателя й Янаки Стоилов се очаква Столетницата да поеме политика, насочена към хората и общините, която да бъде утвърдена на форума. „На тази основа общинските ни организации ще могат да разработят платформите си. Ще очакваме и изискваме кандидатите за местни избори да изразят публично ангажираност с политика, която предлагаме“, обясни той.
