Не смятам, че Консултативният съвет по национална сигурност (КСНС) е органът, който трябва да определя отбранителната политика на България в рамките на НАТО. Водещо в това отношение трябва да бъде правителството с подкрепата на мнозинството, което го излъчва, а в параметрите на армията и в техническите параметри това да бъде Министерството на отбраната. Това заяви по БНР депутатът от БСП Валери Жаблянов.
"Ясно е, че включително с тези самолети, с които разполагат българските Военновъздушни сили в момента, е абсолютно несериозно да се говори за ефективна противовъздушна отбрана на страната и защита на въздушното ѝ пространство. Така или иначе, този въпрос не може да бъде разгледан извън парламента. А това, че президентът, някъде в Уелс, е обещал, че ще похарчи едни пари в следващите години, за да постигне не знам си какво, е несериозна работа. Тежестта на България по отношение на военното присъствие в НАТО не е съпоставима с тежестта на Франция и на Италия", отбеляза депутатът.
Той подчерта, че не вижда смисъл страната ни да прави опити да се превръща в някакъв жандарм на Балканите и плацдарм за външни агресии.
Жаблянов припомни, че управляващото мнозинство задължило България с огромни пари за години напред и изрази надежда, че тези средства ще влязат в производствения сектор.
"Дали ще купят 20 стари F-16 или друго старо въоръжение, това няма да повиши отбранителния капацитет на страната", каза още той.
По думите му Центърът на НАТО в София не обслужва отбранителната политика на България, а тази на целия пакт. Според народния представител страната ни плаща необходимите вноски, за което други страни могат да поемат ангажимент към сигурността ни.
Жаблянов оцени като "поредната пушилка“ информациите, че на министъра на отбраната е предлаган подкуп.
