Народното събрание одобри на първо четене законопроект за управление и функциониране на системата за защита на националната сигурност. Това е първият от четирите законопроекта в сектор „Сигурност”, внесени от председателя на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов. Другите три са за Националната служба за охрана, за военното разузнаване и за Държавна агенция „Разузнаване”.
Днешният беше одобрен със 114 гласа „за”, 32 „против” и 1 „въздържал”. Парламентарните групи на ГЕРБ, ДПС, РБ, ПФ, БДЦ, АБВ и 1 от независимите депутати го подкрепиха. Само БСП и "Атака" бяха против.
Законопроектът предвижда регламентирането на дейността и завишаване функциите на Съвета по сигурността към премиера. Предлага се той да има само един състав. Председател ще е премиерът, членове – някои от министрите, началникът на отбраната, главният секретар на МВР и ръководителите на служби от системата за защита на национална сигурност. В Съвета вече ще влизат и двама представители на президента, като самият той ще може да участва и лично в заседанията.
Но не стана ясно защо се създава със закон орган,който дублира и дори замества конституционния Консултативен съвет за национална сигурност при президента.
Предвижда се и парламентарен контрол за трите служби – НСО, НРС и военното разузнаване, чрез контрол на финансовите разходи при определени операции. Това ще се прави от ресорната парламентарна комисия за контрол на ДАНС и спецслужбите.
Със законопроекта ще се координира работата на цивилното и на военното разузнаване като обща и пресичаща се дейност. Сега тези служби както и НСО работят по вътрешни правилници, които са строго секретни, уточниха от ГЕРБ.
Самият Цветан Цветанов коментира: „Няма да има популизъм, защото искам да заявя, че всички парламентарно представени партии и тези, участващи в КСНС, са допринесли за да бъдат изработени пакетите от законите” и припомни, че подготовката на законопроектите е осъществена спрямо препоръките от КСНС през 2012 г., част от основните положение за зададени от приетата национална стратегия от 41 Народно събрание.
„Рисковете и заплахите стават все по-асиметрични, международният тероризъм, регионалните конфликти… целите на системата за национална сигурност могат да бъдат постигнати само при регламентиран процес”, каза още той.
От РБ ще подкрепим на първо четене този законопроект, тъй като той е необходим за законовата регламентация на цялата система за национална сигурност, коментира ген. Атанас Атанасов по време на обсъждането. По думите му може би има някои слабости, които трябва да бъдат допълнени, но това не било най-същественото и допълни, че ще направи предложения, които ще засягат една по-добра координация между МС, президента и изпълнителната власт.
"На нищо не отговарят новите промени в сектор „Сигурност“, те обслужват една капсулирала се, самозабравила се и съществуваща извън законите служба", заяви обаче председателят на ПГ на Патриотичния фронт Валери Симеонов. Според него НСО ще нарушава закона за движение по пътищата без да се поставя въпросът при какви условия. "Дава им се право на проверки и какви ли не още правомощия, които по никакъв начин не мога да ги приема“, категоричен бе лидерът на НФСБ, като подчерта, че рамката на закона специално за НСО е "пълно безумие“.
Проектът на закон спокойно може да бъде използван като нагледен пример за работата – много шум и едно нищо, законопроект фантом, заяви очаквано критично Атанас Мерджанов от БСП. „Напънала се планината и родила мишка. Ще станем свидетели на реализация на една болна амбиция на ГЕРБ. Днес виждаме крещящо отсъствие на министър-председателя, силовите вицепремиери, как ще водим дебат без участващите”, попита социалистът. Според него, президентът се превръща в съветник на премиера и така ГЕРБ са го превърнали в балансьор. „Обещахте ни закон, който ясно казва кой какво прави, а ни сервирахте миш-маш от съвети. В най-добрият случай резултатът от този закон ще е никакъв, в най-лошият объркване на гражданите”, каза още Мерджанов.
Депутатът от ДПС Янко Янков обаче заяви, че няма съвършен законопроект, безспорно и този има слабости, но водещо трябвало да бъде приемането му, а след това да се усъвършенства. "Няма какво да се сърдим, когато не сме им вменили възможност, при която те да гарантират националната сигурност – въпреки многото упреци върху ДАНС, трябва сериозно да променим нормативната база, за да работят адекватно. Правилно е Съветът по сигурността към МС и премиерът да носят отговорност, изпълнителната власт реализира вътрешната и външна политика”, добави той.
Десислав Чуколов от "Атака" попита дали това е закон за националната сигурност или "закон за колониалната сигурност".
