И това правителство опря до "златния пръст" на Волен Сидеров. Депутатите от "Атака" буквално хвърлиха бомба в Народното събрание на 23 септември, след като ненадейно се върнаха в пленарната зала, която бяха напуснали, и подкрепиха на първо четене промените в конституцията. Така те осигуриха на ГЕРБ и Реформаторския блок недостигащите им гласове и поправките минаха триумфално със 184 натиснати бутона "за".
И народни представители, и журналисти бяха направо слисани, след като от месеци никой не слагаше партията на Сидеров в сметките и "историческите компромиси". Самата "Атака" в този парламент се е самозатворила, изолирала, маргинализирала и радикализирала. Лидерът й категорично отказваше да участва в каквито и да било срещи, разговори и преговори за корекции на основния закон. По същия начин, както се дръпна от консултациите за съставянето на правителството и сложното парламентарно мнозинство.
Какво накара "Атака" изненадващо да се включи в играта, макар и на един по-късен, но ключов етап? Заместник-председателят на Народното събрание Явор Нотев обясни след настъпилото изумление, че формацията е подкрепила на първо четене промените в конституцията, за да може процедурите на второ и трето четене да минат по-бързо. Всъщност от "Атака" не са си променили отрицателното становище. "Промените няма да отговорят на очакванията, ако някой има очаквания, че българската съдебна система ще работи перфектно. Ако днешното гласуване беше приключено със 160 гласа, агонията и губенето на парламентарно време, без да има видима последица и резултат, щяха да продължат през следващите два до пет месеца, както гласи конституционният текст за промени в конституцията“, допълни Нотев.
Не прозвуча особено убедително и изказването на една от най-радикалните представителки на "Атака" Магдалена Ташева. "Било е предложено да се разширят правомощията на инспектората да санкционира работата на Висшия съдебен съвет, което от моите колеги е било оценено като положително… Преценили са колегите, че това е положително. Това тежи. Освен това, но пак говоря в условно наклонение, защото не съм разговаряла директно, разбирам, че г-н Явор Нотев подготвя промени, което ще ни даде възможност да участваме4, каза Ташева пред парламентарни журналисти.
Аргументите очевидно не са издържани, малко хаотични и объркани, и никой не ги прие на сериозно. Затова веднага тръгнаха слухове из кулоарите каква може да е причината за промяната в поведението на "Атака". Едното предположение беше, че е имало спешна среща между депутатите на Сидеров и ръководството на парламентарната група на ГЕРБ. Но всички атакисти категорично отрекоха да е имало консултации и убеждаване от страна на представители на властта. "Кой е казал, че е имало консултации… Питайте Цветанов кой и кога е провел консултации. Беше им отказано. Не сме имали среща. Нито с Цветанов, нито с Борисов, нито с министъра на правосъдието", отбеляза Нотев.
Тогава остава другата версия, че срещата е била конфиденциална между лидера Сидеров и премиера Бойко Борисов. Съвсем неотдавна белокосият водач на националистите стана баща. Тогава министър-председателят му честити сина с есемес, а дали там е пишело и още нещо, може само да се гадае. Въпросът е дали Борисов е размахал тоягата, или е показал моркова. В 41-вото Народно събрание, по време на първия мандат на ГЕРБ, парламентарната група на "Атака" почти беше разбита и се държеше на косъм, след като Волен Сидеров излезе от ролята си на съратник и започна яростно да критикува управляващите. Част от депутатите му буквално се продадоха на ГЕРБ, като дори държавната субсидия за тях се получаваше в тази група. Освен това само след месец са местните избори, а както се знае – за каквото и да ви говорят, винаги става дума за пари. Дали "Атака" ще получи помощ за кампанията си във финикийски знаци, или бонус във вид на бюлетини в урните, тепърва ще видим.
Вярно е, че самият Сидеров не присъства на заседанието на 23 септември и лично не участва в гласуването, но девет от неговите депутати изпълниха задачата. Най-вероятно партийният водач не гласува "знаково", за да не се прави пряка аналогия с безценния му "златен пръст", който крепеше парламентарното мнозинство и правителството на Орешарски почти цяла година.
Някои допуснаха, че Волен Сидеров вероятно се е "размекнал" – наистина е трогателно да станеш баща за първи път на 59 години – и е направил благороден подарък на Борисов и ГЕРБ. Едва ли обаче дарът е безкористен. Други пък припомниха, че делата срещу атакист №1 за хулиганство не са приключили, а Волен-младши надали би се гордял след години, че татко му е бил осъден по такива обвинения.
За Бойко Борисов това гласуване беше изключително важно. Първо, защото не понася провали. Още повече зрелищни и поради тази причина той лично предотврати такъв преди депутатската ваканция, като предизвика консултации между политическите сили, накара реформаторите да седнат на една маса с ДПС и в крайна сметка се постигна отлагане на конституционните промени за септември. Второ, премиерът много държи волята на неговото правителство за съдебна реформа и борбата с корупцията да бъдат зачетени в предстоящия мониторингов доклад на Европейската комисия.
Навременната подкрепа, осигурена от "Атака", навява и на други мисли за ясно предупреждение към някои от коалиционните партньори, например АБВ. Трима от тази парламентарна група положиха подписите си под компромисния проект за промени в основния закон, постигнат в края на юли преди парламентарната ваканция. Но веднага след нея ги оттеглиха и поставиха под въпрос приемането на поправките на първо четене. Лидерът Георги Първанов даде да се разбере, че без пазарлък за прокурорската квота във ВСС няма да дадат гласовете си. "Атака" има 11 депутати – точно толкова, колкото са и на Първановата партия. Дали пък Борисов не показа на четвъртия си коалиционен партньор, че не е незаменим? И ако продължава да се инати за законодателни актове, които ГЕРБ желае, да протака и да предизвиква дебати след дебати, за да утвърди собствената си идентификация, то може да последват и по-строги санкции. Включително и да изпадне от властовата каруца.
Предупреждение има и към Реформаторския блок, но според поговорката "Казвам ти, дъще, сещай се, снахо". Особено след изявлението на Радан Кънев отпреди десетина дни, че ако не всички реформатори, то той лично щял да напусне управляващото мнозинство, в случай че конституционните промени не минат или отново бъдат пренаписани (според вижданията и интересите на ДПС). Сега се видя, че дори част от Реформаторския блок (защото целият няма да го направи) изпълни заканата му, то липсващите гласове ще могат да се набавят от конформистки настроената "Атака".
Оказа се, че зад простата аритметика в крайна сметка стоят сложни политически игри.
