"Нямам интерес към политическите коалиции. В България има огромен брой активни граждани и граждански организации, а и политически организации, които се борят за промяна. За да говорим за смислена алтернатива отдясно на управлението, те трябва да обединят усилията си, а не да седнат на масата на пазарлъка за коалиции. Така че коалиционният разговор е последният, който ме интересува." Това казва в интервю за "Банкеръ" председателят на "Демократи за силна България" Радан Кънев.
По думите му подобно движение ще бъде обявено, когато политическата обстановка е подходяща за това. Кънев отбелязва, че за последните три години ДСБ имат един огромен политически успех. "И той е, че успяхме да направим темата за правосъдието, за корупцията, за отговорното законно харчене на обществените пари, номер едно за обществото. Когато я подхванахме, това беше тема №10 и тя интересуваше под 8% от гражданите. В момента е тема №1 и интересува над 70% от гражданите", посочва Кънев.
Според него въпросите за законността, за обществените поръчки, за харченето на бюджетите, за корупцията са все въпроси, които най-много интересуват бедните хора, защото най-дълбоко бюджетът бърка в техния джоб. "Така е устроена дори данъчната система в България, че относително по-бедните хора плащат повече. А естествено е, че този въпрос страшно много интересува и хората от малкия и средния бизнес, особено извън София. В България хората бягат от бизнеса и търсят работа в администрацията, което показва колко жестоко е сбъркан моделът на управление", отбелязва още Кънев. По думите му Борисов е започнал да говори за корупцията сред обществените поръчки, след като е видял, че ДСБ първи подхванали темата.
"Премиерът се принуди под натиска на тази алтернатива да предприеме някакви стъпки. Но именно предприемането на тези стъпки отваря въпроса най-широко пред хората. Борисов първо каза, че прекратява поръчки, защото няма пари. После каза, че ги прекратява, защото парите отиват при Пеевски. После каза, че ги прекратява, защото в поръчките има нещо нередно, а не защото няма пари. А скоро ще трябва да каже и кой е нагласил тези поръчки да бъдат нередни, за да отидат парите на данъкоплатеца при Пеевски. И всичко това под нашия пряк политически натиск", отбеляза Кънев.
Според него хората, които са откраднали милиарди от джобовете на българите трябва да се изправят пред съда. Кънев вярва, че това може да стане. "Ако ме бяхте питали преди седем години, можех да изразя голямо съмнение. Но след като съседна Румъния, която беше по-корумпирана държава от нас, показа, че може, това значи, че и България може. Румънският пример е заразителен за българските граждани. Дано да стане заразителен и за българските управляващи", изразява надежда лидерът на ДСБ.
По думите му преди няколко дни е имал срещи с водещи румънски политици, прокарали антикорупционната реформа в страната. Той им казал, къде на шега, къде насериозно, че техният пример е причината в момента в България да не се случва съдебната реформа, защото нашите политици видели, че тя работи, и се уплашили. "В Румъния през 2005-2008-а политиците са си мислели, че това е безобидно. По-важното е, че отделянето на България от Румъния в сферата на корупцията и правосъдието доведе и до едно много рязко отделяне на румънците в областта на бизнеса, доходите и работните места. Общата среда на сигурност създава възможност бизнесът да открива нови фирми, да създава нови работни места", отбелязва Кънев, припомняйки, че в Европа на първо, второ и трето място по нови фирми са Естония, Литва и Румъния.
Опозиционерът определя промените, минали на първо четене в Закона за съдебната власт, като критичен минимум след осакатените конституционни изменения. "За мен е много важно да видя дали ГЕРБ ще се опитат да я избутат след президентските избори, защото те избутаха конституционната реформа след местните. Ако те бяха извършили това предателство към избирателите си и към партньорите си вдясно преди местните избори, щяха да катастрофират на тях. А сега очаквам същинската реформа в Закона за съдебната власт да бъде отложена за след президентските избори, за да може ГЕРБ още един път да опита да излъже десните избиратели в България", прогнозира Кънев.
По думите му между него и Борисов няма нито любов, нито омраза и не става дума за чувства. "Ние двамата с г-н Борисов в момента сме най-отчетливите алтернативи в българската политика. Ние сме хората, които предлагат различен модел на управление. Той залага на стабилност и на ролята на ГЕРБ като балансьор, като партия, която непрекъснато общува и с ДПС, и с БСП, и гради мостове към тези две партии. А аз представлявам тези 70% от българите, които казват, че стабилност без реформи не е възможна. Че ние имаме нужда да се отритнем много рязко от миналото, което включва и БСП, и ДПС, и големи части от ГЕРБ и от Реформаторския блок. Без скъсване с политическите елити на последните две десетилетия, без смяна в поколенията ние не можем да вървим напред, не можем да наложим реформата в правосъдието, защото това означава едни хора сами себе си да вкарат в затвора", допълва тъмносиният лидер.
На въпрос дали не смята, че човек може да промени нещо като е във властта той отговаря, че за три месеца в опозиция са направили повече, отколкото за 13 месеца в управлението. "Това не е защото по принцип не може да се променя отвътре, а защото тези 13 месеца ГЕРБ не управляваха с нас, а с ДПС. А в управление, в което участва ДПС, нищо не може да се промени към добро. В момента, в който застанахме на позицията на избирателите си, на програмата си, ние за броени седмици доведохме до прекратяването на обществени поръчки за 3 млрд., до спирането на порочната процедура за избор на КЗК, до начало на разследване на картела за горивата. А сега виждате по какъв начин управляващите дават заден за две привидно много различни неща – едното е този абсурд със забраната за къмпингуване в първа зона около плажовете. А второто е – опитът им заедно – ГЕРБ, БСП и ДПС, в компанията на Сотир Цацаров и Георги Колев – да се борят за отпадането на европейския мониторинг върху правосъдието. А 68% от българите не виждат друг шанс за правосъдието освен повече европейска намеса. Под натиска на ДСБ, на Гражданския съвет и отделно на много силните публични позиции на Христо Иванов те започнаха вече да говорят за модификация на мониторинга, което е нещо различно", отбелязва още Кънев.
