Бюджетната комисия на парламента прие Законопроекта за предотвратяване на корупцията по високите етажи на властта с 11 гласа "за", 2 "против" и 5 "въздържал се". Така три от четирите комисии дадоха положително становище, в това число и водещата правна. Той вече може да влезе в пленарната зала за първо четене.
"Той съдържа като принцип гражданската конфискация, което е основната новост в него. Отнемането на противозаконно придобитото имущество е най-ефективната част и ще направи закона по-силен". Това каза при представянето на текста в четвъртата комисия в парламента – тази по бюджет и финанси, вицепремиерът Меглена Кунева днес.
Според нея законът е бюджетно неутрален, не изисква увеличаване на администрация и щат и, по думите й, на практика при прилагането му ще се осъществи административна икономия. Бюджетът ще е приблизителен сбор от бюджетите на сега съществуващите институции, а Министерството на финансите подкрепи закона на МС, точно защото е бюджетно неутрален, посочи тя.
По отношение на избора на Бюрото за предотвратяване на корупцията, Кунева обясни, че не може да се избира с 2/3 от гласовете, защото в конституцията ясно са указани случаите, в които изборът се прави с квалифицирано мнозинство или с обикновено.
В Механизма за сътрудничество и оценка е препоръчано да се ползва обратната тежест на доказване, което е предложение и на КОНПИ и аз ги подкрепих, каза още Кунева. Тя добави, че спазването на препоръките в Механизма би довело до падането му, а и до приемането на страната в Шенген. Това в крайна сметка ще вдигне инвестициите, господа, обърна се Кунева към депутатите от БСП на техни реплики и добави, че в Румъния също има обратна тежест на доказването. От КОНПИ подчертаха, че това е ефективен начин за доказване на незаконно придобито имущество и ще даде положителен публичен ефект. Кунева напомни, че актовете ще подлежат на съдебен контрол. Не всяка страна има антикорупционен закон, заяви вицепремиерът, и даде пример с Швеция, като добави, че почти всички англосаксонски страни в Европа са въвели обратната доказателствена тежест.
По думите й, законът в сегашния си вид е отразил притесненията от предишния вариант какъв да е органът по предотвраятване на корупцията – дали едноличен или колективен. Целим да има разпознаваема отговорност и с предложението удовлетворяваме исканията на парламентарните групи органът да е колективен с председател и четирима заместници при ясна отговорност, подчерта Кунева.
Като втори пункт тя посочи сигналите и обясни, че не ги дели на подписани и неподписани. Те са обособени в Глава пета в законопроекта, а изразените опасения са развити с контрамерки. В чл.48 е указано какво съдържат сигналите, има образец и материята е стриктно регулирана, посочи Кунева и заяви категорично, че няма никакви възможности за злоупотреба с политически цели със сигналите.
Кунева припомни пред комисията милиардите, които България ежегодно губи от корупция и подчерта, че законът е много важен политически знак за средата, в която се развива икономиката, за инвестициите и репутацията на страната. След приемането на закона ще мерим ефекта от прилагането му, добави Кунева и даде пример, че КОНПИ има конфискувано имущество за 6 милиона лева за настоящата година до момента, а за миналите две – 26 милиона лева.
