Съдийската колегия на ВСС прие тази седмица скандално решение – да "помилва" бившия председател на Софийския градски съд Владимира Янева, понижавайки я в ранг за три години, вместо да я изрита от системата. Този акт бе светкавично оспорен от шефа на Върховния касационен съд Лозан Панов. Той подаде жалба до Върховния административен съд (ВАС) с мотив, че доказаните действия и бездействия на Янева обуславят налагането на най-тежкото по степен наказание – "дисциплинарно освобождаване от длъжност". Както е известно, Панов бе и вносител на предложението за налагане на дисциплинарно наказание на Владимира Янева.
Близката някога приятелка на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов и подсъдима по прословутото дело "Червеи" се размина с уволнението на заседанието на съдийската колегия на ВСС на 26 юли. Тежкото дисциплинарно наказание бе подкрепено от Галя Георгиева, Соня Найденова, Юлия Ковачева и Галина Карагьозова. Но гласовете на останалите членове на колегията надделяха и Янева бе понижена в ранг в срок от три години.
"Обжалваното решение не е постановено с оглед на събраните доказателства, доколкото същите безспорно установяват наличието на допуснатите дисциплинарни нарушения, но наложеното наказание не съответства на тяхната тежест, като не са взети предвид критериите при определяне на наказанието, посочени в чл. 309 от ЗСВ“ – пише в жалбата си Панов. "Негативното въздействие върху обществото на допуснатите нарушения и накърняването на престижа на съдебната власт изискват буквата и духът на закона да бъдат надлежно приложени с оглед на обезпечаване на справедлив процес и гарантиране на правото на защита на гражданите и организациите. В този смисъл необходимо е да се посочи, че е допуснат пропуск, като не е приложена точно материалноправна разпоредба относно правната квалификация на деянието, а именно действия или бездействия, с които се накърнява престижът на съдебната власт", твърди шефът на ВКС.
Панов посочва, че Янева не е осъществявала правомощията си да ръководи и да следи за организацията на работа на СГС – при разпределяне на функциите на заместниците й, при организацията на работа на отделенията в СГС, за създаване на правила и механизми за преодоляване на свръхнатовареността на съда, при разпределението на делата съгласно принципа на случайното разпределение, допуснала е нарушения при командироването на съдии, при разпределянето на съдебни заседатели, не е съумяла да обезпечи и гарантира достъпа на гражданите до справедлив процес…
Съдия Янева е допуснала тежки нарушения на задълженията си, посочва Панов. Според него не става въпрос за изолиран случай или за инцидентен пропуск, "а за цялостна неспособност, обективна организационна невъзможност, граничеща с липса на воля за изпълнение на основните функция и задължения на ръководителя да координира, организира и контролира работата на съда.
Шефът на ВКС твърди, че в резултат на поведението на съдия Янева са възникнали редица проблеми, свързани с нерегламентирани и неясни изводи за привилегироване и за предубеденост на заместник-председатели, съдии, съдебни помощници и служители, включително на страни по дела. "Липсва прозрачност при управлението на съда, като паралелно с това е допуснато нарушение на задължението за конфиденциалност на магистрата", пише в жалбата му.
"Несправянето с проблема с натовареността е доказано, че е не само по обективни причини, а са констатирани умишлени действия и решаване на въпроса с оглед личността, което е довело до несправедливо и неадекватно управление на човешките ресурси на съда. Именно умишлено създадените хаос и безредие са способствали за облагодетелстване и кариерно израстване на едни съдии за сметка на други. Наличието на посочените нарушения е категорично установено от приложените по дисциплинарното дело материали, които налагат категоричен извод за допуснати множество нарушения, свързани с неизпълнение на законоустановените правомощия на съдия Янева в качеството й на административен ръководител", посочва в мотивите на жалбата си Панов.
