Бившият финансов министър, банкер и преподавател в УНСС Стоян Александров беше обвинен от длъжниците си, че им е давал големи заеми като физическо лице и че в договорите, които е сключвал с тях, е имало и явни и скрити лихви.
Един от потърпевшите – Ивайло Илиев разказа, че е получил от Стоян Александров личен заем от 300 хил. лева срещу ипотека на семейното му жилище и на фирмените му имоти.
"Ипотеката беше едновременно за терени за 3 млн. лв., плюс жилището, което е за 600 хил. лв. Играта се оказа много простичка – след като не успях да му върна сумата, през 2012 г. той заведе исково производство по съкратената процедура и се снабди с изпълнителен иск за 50 хил. лева. На публична продан апартаментът беше взет от неизвестно лице, което не се е появявало – дори само да погледне жилището", обясни Илиев.
Друг длъжник на Александров – бизнесменът Кирил Русев, подписал с него договор, че получава 306800 долара и запис на заповед за 40 хил. долара, които трябвало да върне за година. По думите му обаче получил само 260 хил. долара и успял да върне само 30 хил. долара. След това Стоян Александров завел срещу него иск за 346800 долара, без да отчита върната сума и факта, че Русев е получил само 260 хил. долара.
Според българското законодателство даването на заеми не е престъпление, такова е обаче извършването на банкови операции без лиценз. Според Наказателния кодекс „Който без съответно разрешение извършва по занятие банкови, застрахователни или други финансови сделки, за които се изисква такова разрешение, се наказва с лишаване от свобода от три до пет години и с конфискация до 1/2 от имуществото на дееца“.
БЛИЦ:
Г-н Александров вярно ли е, че сте давал кредити като физическо лице на Ивайло Илиев и на други хора?
Единия заем съм му го дал като физическо лице, а другия чрез финансова институция. Върху имотите му беше наложена възбрана, тъй като освен мен го бяха подгонили и други кредитори. Аз бях принуден да извадя изпълнителен лист и го дадох на съдебен изпълнител. Преди това изобщо нямаше реакция 5-6 години. Осве него има още двама трима, които съм осъдил.
Не е ли незаконно да се дават заеми по такъв начин и то с лихва?
Аз работя само със собствени средства и за мен това е инвестиране на собствените ми средства, а не банков дълг. Дори БНБ са дали становище, че банкови операции има тогава, когато се работи с чужди средства. Така, че заемът на собствени средства не е банкова дейност, пише в становището на БНБ. Има и един друг текст по член 299 от наказателния кодекс, когато е по занятие. Не е ясно обаче какво занчи по занятие. Съдебната практика е казала, ако са до три не е по занятие, ако са над 3 е по занятие. Аз например смятам, че понеже доходите ми от лихви никога не са били повече от 5-10% от общите ми приходи.
Продължавате ли да давате заеми?
Когато имам ресурс давам заеми.
Ползвате ли реклама? И всъщност, на какви хора давате заеми?
Общо взето на познати. Общо взето храни куче да те лае.
А какъв вид кредити?
Давам по 2-3 по-големи кредита на година, основно срещу ипотеки. Не се занимавам с дребни кредити от по 2-3 хил. лева. Когато съм вадил заявление не съм искал нищо повече от законовата лихва, без значение от написаното в нотариалния акт. Има и много случаи, в които съм предоговорял към намаляване на лихвата, отчитайки кризата.
