Малката секира обърка крачката със заемите

Стоян Александров

Бившият финансов министър, банкер и преподавател в УНСС  Стоян Александров го разследват за лихварство, съобщи говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова. Проверката на действията на ексфинансовия министър е започнала на 8 септември и се ръководи от Софийската градска прокуратура. Тя обхваща периода между 2002 и 2016 г., когато Александров е бил директор на банка, но е давал кредити и в качеството си на физическо лице.

Миналата седмица финансистът беше обвинен от длъжниците си, че им е давал големи заеми именно като физическо лице, че в договорите, които е сключвал с тях, е имало и явни, и скрити лихви.

Един от потърпевшите – Ивайло Илиев, разказа, че е получил от Стоян Александров личен заем от 300 хил. лв. срещу ипотека на семейното си жилище, а също на фирмените му имоти.

"Ипотеката беше едновременно за терени за 3 млн. лв., плюс жилището, което е за 600 хил. лева. Играта се оказа много простичка: след като не успях да му върна сумата, през 2012 г. той заведе исково производство по съкратената процедура и се снабди с изпълнителен лист за 50 хил. лева. Чрез публична продан апартаментът беше взет от неизвестно лице, което не се е появявало дори само да погледне жилището", обясни Илиев.

Друг длъжник на Александров – бизнесменът Кирил Русев, е подписал с него договор, че получава 306 800 долара и запис на заповед за 40 хил. долара, които трябвало да върне за година. По думите му обаче получил само 260 хил. долара и успял да върне само 30 хил. долара. Защото след това Стоян Александров завел срещу него иск за 346 800 долара, без да приспада върнатата сума. Пренебрегнал е и факта, че Русев е получил само 260 хил. долара.

Според българското законодателство даването на заеми не е престъпление. Такова е обаче извършването на банкови операции без лиценз. Според Наказателния кодекс, „който без съответно разрешение извършва по занятие банкови, застрахователни или други финансови сделки, за които се изисква такова разрешение, се наказва с лишаване от свобода от три до пет години и с конфискация до 1/2 от имуществото на дееца“.

БЛИЦ:

 Г-н Александров, вярно ли е, че сте давали кредити – като физическо лице – на Ивайло Илиев и на други хора?

– Единия заем съм му го дал като физическо лице, а другия – чрез финансова институция.  Върху имотите му беше наложена възбрана, тъй като освен мен го бяха подгонили и други кредитори. Аз бях принуден да извадя изпълнителен лист и го дадох на съдебен изпълнител. Преди това изобщо нямаше реакция 5-6 години.

Освен него има още двама-трима заемополучатели, които съм осъдил.

 Не е ли незаконно да се дават заеми по такъв начин, и то с лихва?

– Аз работя само със собствени средства и за мен това е инвестиране, а не е банков дълг. Дори БНБ е дала становище, че банкови операции има тогава, когато се работи с чужди средства. Така че заемът на собствени средства не е банкова дейност – това го  пише и в становището на БНБ. Има и друг един текст – по чл.299 от Наказателния кодекс, когато е по занятие. Не е ясно обаче какво значи по занятие. Аз например смятам, че понеже доходите ми от лихви никога не са били повече от 5-10% от общите ми приходи, кредитирането не е по занятие.

 Продължавате ли да давате заеми?

– Когато имам ресурс, давам заеми.

Ползвате ли реклама? И всъщност, на какви хора давате заеми?  

– Общо взето, на познати.

 А какъв вид са кредитите?

– Давам по 2-3 по-големи кредита на година, основно срещу ипотеки. Не се занимавам с дребни кредити от по 2-3 хил. лева. Когато съм вадил изпълнителен лист, не съм искал нищо повече от законовата лихва, без значение от написаното в нотариалния акт. Има и много случаи, в които съм предоговарял към намаляване на лихвата, отчитайки кризата.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Подкаст