АБВ и коалицията "Калфин президент" призовават своите симпатизанти да гласуват по съвест на балотажа за президент в неделя (13 ноември). Те са провели допитване сред структурите си, според което "не подкрепям никого" се препоръчва от 3.45%, подкрепата за Цецка Цачева е от 6.9%, за ген. Румен Радев – 20.69%, и "по съвест" – 68.97 на сто.
Партията на Първанов издигна кандидатпрезидентската двойка Ивайло Калфин и проф. Любомир Халачев, след като в края на август не успя да се разбере с БСП чия номинация е ген. Румен Радев. Точно преди да бъде създадена обща коалиция между формациите лидерът на социалистите Корнелия Нинова се отказа. Това се случи само дни, след като единодействието вляво сякаш бе скрепено – пленумът на БСП застана зад Радев, а няколко дни по-късно същото направи и самият Първанов. Обратът дойде след заседание на тясното партийно ръководство на „Позитано“ 20. Нинова обяви, че е получила проекта на АБВ за коалиционно споразумение, в което пишело, че кандидатът бил равноотдалечен от двете партии, както и че формациите били с еднаква тежест. "Това не е вярно“, отсече социалистката.
Сега азбукарите обясняват, че първият тур на президентските избори и проведеният заедно с тях референдум категорично показвали, че българското общество иска и очаква промяна. Промяна, която далеч не се изчерпвала със смяната на едно име с друго, на една партия с друга. "Обществото е отвратено от задкулисието, корупцията, партизанщината и некомпетентността, които всички те пораждат. Коалиция АБВ напусна правителството в знак на принципно несъгласие с управлението и в израз на стремежа към дълбока промяна в развитието на институциите. И именно този стремеж бе заложен като послание на кандидатите на Коалиция "Калфин президент". Гласуването на президентските избори потвърди това наше поведение с една засилваща се тенденция към промяна", се казва в обръщението до медиите.
От централата на формацията заявяват, че водена от този обществен стремеж АБВ е пристъпила към президентските избори с ясно изразено желание за най-широко обединение на левите и ляво-центристки сили и с пълното съзнание и готовност за необходимите компромиси. Срещнали обаче високомерие и некоректност. Членовете и симпатизантите им били поставени в трудната ситуация да се конкурират не само с опоненти от противоположния идеен полюс, но и с такива, които би трябвало да се възприемат като евентуални партньори.
