Прокуратура и съд са на път да навлязат в едно безумно, недопустимо и разрушително противоборство, от което няма да произлезе нищо добро за съдебната система. Но най-лошото е, че го правят зрелищно – чрез медиите. И без никаква принципна, смислена причина.
Всъщност тон за тази песен даде точно "главата" на системата – Висшия съдебен съвет, чиито членове вече очевидно не могат да се понасят и са склонни да се хванат за косите дори за най-дребния, чисто битов повод. Сега войната във ВСС започва да се пренася надолу по веригата. А вицът в цялата история е, че за разсичането на проблема всички разчитат … пак на този ВСС, с всичката му безпринципност и личностна непримиримост, които царуват вътре.
Какво се случи само през тази седмица? Първо (на 14 ноември) прокуратурата пусна чрез пресцентъра си новината, че в Софийския градски и Софийския районен съдилища има дела, които се влачат с петилетки. И че главният прокурор Сотир Цацаров е сезирал за това съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, за да бъдат взети мерки. От държавното обвинение дори услужливо дадоха на медиите подробна разбивка: как по дело за убийство присъдата се чака вече шеста година. По друго дело престъпления по служба от 2008 година, по което има 9 подсъдими, вече били проведени 108 съдебни заседания, но все още нямало постановена присъда. А в три други случая по дела от 2008 година все още нямало написани мотиви. В списъка със "забавени" дела бяха изредени още грабежи, причиняване на смърт по непредпазливост при настъпило ПТП, безстопанственост, разпространение на наркотици, данъчни престъпления, престъпления по служба и други.
Във вторник (15 ноември) обаче последва "ответен удар" – този път от сайта на Софийския градски съд. От СГС категорично отрекоха информацията, разпространена от Върховна касационна прокуратура. Подчертаха, че подобни данни не са установени по време на нито една от множеството проверки, които са правени в този съд: от ВСС, от Инспектората към ВСС или от Софийския апелативен съд. И дори нещо повече: в прав текст заявиха, че информацията от прокуратурата е напълно невярна, а справките, разпространявани от обвинението е изготвена "по несъществуваща процедура и с неясна цел".
"Ръководството на СГС счита за абсолютно недопустимо изнасянето на непроверена и напълно невярна информация и то от главния прокурор на България. Всички факти е изключително лесно да се проверят преди информация за тях да бъде изпратена на ВСС и разпространена в медиите. Липсата на такава проверка и целенасоченото оповестяване на неверни факти води до извода за необяснима спешност, преднамереност и създаване на изкуствени скандали между съд и прокуратура", заявиха съдите.
В защита на съдилищата скочи и Съюзът на съдиите в България (ССБ), който пък прати отворено писмо до ВСС: "Проверката, която прокуратурата е направила за забавени дела в софийски съдилища, е манипулативна и създава усещане за война между институциите". Според ССБ прокуратурата няма правомощие да "проверява" съдилищата и такава една проверка на практика е незаконна. И от ССБ поискаха ВСС да се намеси. И също не пожалиха прокуратурата: "Отбелязваме, че досега съдилищата не са си позволили, извън упражняването на правомощията им по разглеждане на конкретни дела, да обобщават и оповестяват общи данни относно срочността на досъдебните производства, тяхната процесуална съдба и доказателствена обезпеченост. Използването на такъв подход, освен че е несъобразено с възложената на органите на съдебната власт компетентност, уврежда и подкопава държавността, доколкото създава усещане за "война между институции", заявиха от ССБ.
Сега всичките тези становища "отлежават във ВСС и чакат съдийската му колегия да вземе отношение. Впрочем във вторник, по време на заседанието й, този въпрос беше повдигнат от председателя на ВКС Лозан Панов и членът на ВСС Калин Калпакчиев. Но очевидно дискусията по него остана …за някой друг път.
За сметка на това пък, пак във вторник, шестима от членовете на ВСС, воглаве с председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, разпратиха нарочна позиция до прокуратурата и настояха тя да проведе максимално експедитивно и безпристрастно проверката за това дали представляващият Висшия съдебен съвет Димитър Узунов е подбуждал съдийката от Раднево Люба Петрова към лъжесвидетелстване. И да оповести публично резултата, след като я приключи.
От всичко казано дотук – да усещате друг мирис, освен на барут?…
