Делото срещу бившия министър на отбраната Николай Цонев, съдията Петър Сантиров и бившия секретар на Министерство на финансите Тенчо Попов бе отложено в петък ( 4 ноември) при заседание на Софийски градски съд. Процесът тръгна при закрити врати заради обсъждане на материали, получени със специални разузнавателни средства.
Записите със специални разузнавателни средства по делото срещу тримата не са манипулирани, е било становището в ключовата техническа експертиза, представена пред Софийския градски съд от вещото лице Евгени Николов.
Експертизата беше насрочена, след като у адвокатите се появиха съмнения, че записите не са автентични и са били рязани ръчно. Записите са от камера, закрепена на следователя Петьо Петров, който се намира на маса в кафене и разговаря със съдия Сантиров. По време на записа внезапно на масата се появяват чаши и чинии, без да е ясно откъде и как са дошли. Това даде на защитата основание да смята, че записът със СРС-та е манипулиран.
Експертът Евгени Николов обаче заяви в петък, че записите са автентични и не са били манипулирани технически. Той изтъкна, че директори на технически екипи в МВР и ДАНС са му забранили да обяснява по какъв способ са били направени записите.
Защитата на Цонев, Сантиров и Попов обаче скочи срещу странния факт, че експертът от БАН Евгени Николов не е имал осигурен с нарочен документ достъп до компютъра, в който са обработвани СРС-тата, използвани по делото за подкуп срещу Николай Цонев, Тенчо Попов и Петър Сантиров. Експертът заяви, че е имал достъп до този компютър във връзка с други негови ангажименти. Специално за изготвянето на експертизата по делото срещу тримата обаче той не е притежавал отделен допуск, което предизвика съмнение сред адвокатите. Те поискаха да им бъде предоставена информация как Николов е имал достъп до файловете по това дело, и ако е имал допуск – за какво точно е бил.
Прокурорът по делото Божидар Джамбазов обяви, че няма неясноти по експертизата и тя отговаря на въпросите в нея. Основният проблем е изяснен – няма манипулация по записите, посочи Джамбазов.
Адвокатът на Николай Цонев Васил Василев коментира, че не е ясно с каква апаратура и с какъв софтуер са правени записите, както и възможно ли е да има деформации при записите. Големият проблем, който излиза и от това дело, е, че поради липса на пари в България няма възможност да се извършват възможни в цяла Европа изследвания на такъв вид записи. Това опира до въпроса, че работата със СРС-тата у нас няма никакъв контрол, коментира Василев.
