Съдружниците в издателския бизнес Огнян Донев и Любомир Павлов понесоха нови удари от властта. На 19 юли стана ясно, че полицаи и прокурори са обискирали офиси на фирмите Елфарма и Телсо, които са свързани със Софарма. Претърсванията са заради сигнала за пране на пари срещу Любомир Павлов и Огнян Донев, който бе подаден в началото на 2011-а от партньорите им в покупката на Медийна група България – Христо Грозев, Карл Хабсбург и Даниел Руц. Управляващ и собственик на Елфарма е Огнян Донев, а Телсо е притежание на офшорно дружество. Управителите му са начело и на Софарма имоти и Фармалогистика, чийто капитал се държи от Софарма.
Донев и Павлов се сдобиха и с обвинения на 12 юни. Павлов за документна измама, пране на пари и невярно документиране, а Донев – само за пране на пари. Определена им беше и мярка парична гаранция от по 50 000 лева. Според Софийската градска прокуратура Любомир Павлов е издал четири документа с невярно съдържание, давайки възможност на Донев да получи част от медийната група, която издава Труд и 24 часа. Впоследствие 40% от общо 83% от акциите са му били върнати обратно, което държавното обвинение определя като пране на пари. Три дни след повдигането на обвиненията Софийският градски съд запорира дяловете на издателите в Медийна група България Холдинг АД.
В петък (20 юли) Столичният общински съвет пък реши единодушно да поиска от прокуратурата възобновяване на делото срещу Любомир Павлов и Васил Пиралков за собствеността в Общинска банка. Председателят на местния парламент Елен Герджиков ще изпрати събраните от временната общинска комисия документи и информация по случая до Софийската градска прокуратура. Комисията излезе с категоричното становище, че са събрани достатъчно данни за възобновяване на водените наказателни производства срещу Павлов и Пиралков. Двамата бяха обвинени за длъжностно престъпление в края на 2005-а при бившия главен прокурор Никола Филчев, но няколко години по-късно разследването беше прекратено с мотива за липса на данни за извършено престъпление.
Временната комисия е установила, че бившият председател на надзорния съвет на Общинска банка Любомир Павлов и изпълнителният директор Васил Пиралков стоят зад промяната в устава на кредитната институция от 1997-а, според която решенията на ръководството се вземат с две трети мнозинство. Така Павлов придобил блокиращата квота в банката – 26% от акционерния капитал, собственост на няколко приватизирани общински фирми, купени от негови роднини и близки. През 2005-а тези акции бяха прехвърлени на Христо Ковачки. Столичната община успя да си върне контрола върху Общинска банка едва през 2011 г. след намесата на БНБ, която лиши представителите на Ковачки от право на глас в общото събрание на акционерите.
Общинската комисия е установила също, че приложеният устав към протокола от общото събрание, на което е взето решението за промяната му, е подпечатан, но върху него липсват подписите на председателя и секретаря. Като председател на това общо събрание Любомир Павлов е предложил лично проекта за промени в устава, с които се въвежда блокиращата квота за вземането на решения, позовавайки се на изменения на Закона за банките. Оказало се обаче, че такива няма, а Павлов е заблудил съветниците, като изобщо не е споменал за изискването корекциите в устава да се съгласуват с БНБ. Комисията смята, че приложеният към протокола устав може да е бил подменен впоследствие с редактиран в угода на Павлов вариант.
Според временната комисия на СОС има и кражба на акции от общинските дружества ВиК – Софияи Пътища и съоръжения. ВиК-София е ощетено чрез джиросването на негови книжа през 2002-а към приватизираната общинска фирма Софстрой, зад което пак стои Любомир Павлов. Тези прехвърляния не са отразени в книгата на акционерите на Общинска банка, в която ВиК – София държи по това време 6.99% от капитала.
Софийският общински съвет реши разследването да продължи до края на октомври.
