Служебният вицепремиер и министър на труда и социалната политика Деяна Костадинова се е изявявала в досегашната си кариера сравнително успешно като специалист по всичко. Дипломираната юристка е ръководила дирекция в Държавната агенция за закрила на детето, програмирала е регионалното ни развитие, управлявала е оперативна програма Развитие на човешките ресурси, съветвала е президента Росен Плевнелиев и бившия министър-председател Бойко Борисов за социалните им политики. Явно в Костадинова има доста хляб, и то от белия. Но едва ли бе нужно още в първите си публични изяви младата дама да се опитва да ни потопи в дълбоките води на социалния популизъм.
При приемането на поста от предшественика си и бивш началник Тотю Младенов Костадинова очерта приоритетите, които ще следва по време на двумесечния си мандат. Цел №1 за нея е да се търсят резерви в рамките на държавния бюджет, с които да са повишени доходите на най-уязвимите групи. Приоритетни щели да са хората, които не могат да си платят енергийните разходи. При допълнителни възможности ще подкрепим и по-широк кръг от групи, заяви тя. След което щяло да се мисли за ново увеличение на минималната работна заплата, ако има финансов ресурс за това.
Заявката на Костадинова щеше да е напълно логична за човек, който по стечение на обстоятелствата е попаднал на ветровития министерски пост и с цената на всичко се стреми поне малко да укроти бушуващото социално напрежение. Но в нейния случай това не е така, защото тя е напълно в час със материята. Костадинова две години съветваше премиера, а от позицията й на досегашен отговорник за политиките на пазара на труда европейските програми и международната дейност на социалното министерство би следвало да знае бюджет 2013 наизуст до последната точка и запетая. И съответно да предложи на минутата откъде могат да се прехвърлят пари за борба с безработицата и бедността. Например – можем да вземем 500 милиона лева от МВР, 100 млн. лв. от военните и така нататък. Тя обаче засега предпочете да задържи топката, докато бурята отмине.
Реално погледнато, въпросът с енергийните разходи е твърде деликатен, защото и хора с 200 лв., и хора с месечен доход от 2000 лв. имат проблем с покриването им. Някакси не върви да обявиш, че ще помагаш на едните, а ще пренебрегнеш другите. В правомощията на служебния кабинет е да повиши енергийните помощи и да вдигне социалната пенсия за старост, която ще е 110 лв. от 1 април. Може да бъде вдигнат и гарантираният минимален доход (сега 65 лв.), спрямо който се определят всички помощи за отопление, лекарства и преживяване. Това би бил добър и имиджов ход, но без достатъчно голям обхват.
По казуса с увеличението на минималната работна заплата Костадинова също заяви, че се мисли, но времето за мислене отдавна отмина – необходими са спешни действия. Естествено, че подобно решение трябва да мине през Националния съвет за тристранно сътрудничество и да получи благословията от работодателите и синдикатите. Но презастраховката на министъра, че е необходимо да се види дали има пари, стои като предварително размахване на бялата кърпа.
Костадинова логично отхвърля възможността за по-голямо от планираното увеличение със средно 9.3% на пенсиите от 1 април, за което в бюджета са предвидени близо 600 млн. лв. отгоре. Тази тема засяга законодателната дейност на следващия парламент.
Новият вицепремиер си самопостави още два приоритета, в които наистина би следвало да концентрира усилията си. Единият е повереното й ведомство да следи за навременното погасяване на социалните плащания, както и да бъде довършена работата по оперативната програма Развитие на човешките ресурси. Именно там Костадинова е експерт, след като успя да програмира почти на 100% евросредствата до края на 2013-а. Проблемът е, че разплащането с изпълнителите на отделните проекти се бави и 1.22 млрд. лв. по програмата залежават.
За разлика от Тотю Младенов, неговата наследничка смята да се фокусира към квалифицираните хора, които в условията на криза са останали без работа. Действително това е групата, която би могла най-добре да подкрепи бизнеса, за да реализира страната някакъв икономически растеж.
nbsp;
