Цената на водата за столичани не бива да се вдига. Зад тази позиция застана кметът на София Йорданка Фандъкова след днешното заседание на Столичния общински съвет. Коментарът й идва ден, след като френската фирма bdquo;Веолияldquo;, която държи 77% от концесията на bdquo;Софийска водаldquo; поиска по-поскъпване на услугата. Още преди осем месеца те внесоха предложение от 14% за скок в цената, с което столичани ще трябва да плащат по 2 лв. на кубик. Досега обаче Държавната комисия за енергийно и водно регулиране не е излязла с решение и не се е произнесла по искането.
bdquo;Категорично поддържаме позицията, че енергийният регулатор не трябва да увеличава цената на водатаldquo;, подчерта кметът. Тя обаче отбеляза, че ДКЕВР е независим орган и не може Столичната община да въздейства при вземането на решенията. Фандъкова припомни, че през юни 2012 г. Софийска вода е извивала ръцете на общината и е искала драстично поскъпване. Според нея инвестиционната програма на дружеството трябва да се изпълнява така, както е заложена в договора. Вчера от компанията се оплакаха, че планираните в програмата проценти за намаляване на загубите са нереалистични и те не могат да ги изпълнят. До 2015 година загубите на вода по мрежата трябва да намалеят до 33%, като от години те варирам от 54 до 60 на сто, въпреки милионите, които се дават за ремонт на старите тръби. Поне така твърдят от ВиК-фирмата. Другата хипотеза, която е много по вероятна е, че заделените огромни средства за рехабилитация на мрежата през годините потъват в нечии джобове (корпоративни и партийни), а загубите на вода продължават да държат висок процент.
Фандъкова отказа да коментира и предложението на френската компания Веолияrdquo;, която заяви апетитит и към столичната топлофикация и обяви, че може да стабилизира дружеството за две години. При такъв вариант Топлофикацията ще се управлява така, както се управлява Софийска водаrdquo; и отговорът е ясенrdquo;, категорична бе Фандъкова. Тя посочи, че за приватизация не може да се говори, само след като има ясна оценка за състоянието на дружеството, както и за възможните перспективи за развитието му.
