Конституционният съд подпука единното платежно

Migration Image

Със свое определение Конституционният съд даде ход на делото, заведено от 49 народни представители от 41-ото Народно събрание срещу единното платежно нареждане. То бе предложено от ексфинансовия министър Симеон Дянков и гласувано от парламентарното мнозинство миналата есен. Групата, сезирала КС, е от вече бивши депутати главно от Синята коалиция, но в нея има и представители на ДПС и БСП. С единното платежно се отне правото на избор на гражданите кои от данъчните си задължения си да погасят по-напред при изтичащ срок на плащане.

Преди промяната тези задължения се погасяваха по реда на възникването им и когато се отнасят за една и съща година, лицето имаше право да заяви кое от тях погасява. С изменения в Закона за ДДС и Данъчноосигурителния процесуален кодекс парламентът разписа, че когато длъжникът има няколко публични задължения, които не е в състояние да погаси едновременно, се изплаща това, чийто срок за погасяване изтича най-рано. Така се нарушават граждански права, убедени са депутатите.

Те поискаха от КС да отмени като противоконституционни тези текстове, които по думите на Иван Костов отнемат правото на лицето само да определи кои свои данъчни задължения и осигурителни вноски погасява и по какъв ред, както и отмяната на текста, по силата на който данъците и специално вноските се прехвърлят в съответни сметки на ДОО на НОИ и на набирателната сметка на НЗОК и фонд Гарантирани вземания на работници и служители.

Сърцевината на атаката се състои в следното – отнема се правото на хората да определят дали погасяват данъци или осигурителни вноски и по този начин се препятства достъпът им до осигурителната и здравната система на страната. Може да се случи така, че като им се отнеме това право и като са смесени данъчните и осигурителните вноски, НАП да прихване като данъчни задължения вноски, с които хората искат да гарантират здравното си обслужване и по този начин те да загубят правото си на здравно обслужване, правото на инвалидизация и какво ли не още, което е абсурдно намесване в граждански права, които са защитени по конституция, каза при сезирането на КС Костов.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Одобрявате ли въвеждането на нов стандартизиран скрининг за проследяване на развитието на децата от ранна възраст?

Подкаст