Георги Василев е роден през 1959 г. в Добрич. Завършил е немската езикова гимназия в родния си град. Магистър е по международно право от Московския държавен институт за международни отношения. Следвал е във Виенската дипломатическа академия и има магистърска степен по международно финансово право от Висшия институт по международни отношения, Женева. Натрупал е дългогодишен опит в швейцарски банки и финансови компании. Владее английски, френски, немски и руски език. Семеен, с две деца.
Г-н Василев, какво успя да свърши Република БГ за двата месеца от своето учредяване на 7 юли 2013 година?
– Въпреки летния период работихме с усилени темпове и мисля, че резултатите бяха доста съществени. Изградихме местни структури с близо 5 хил. души членска маса и продължаваме да разработваме програмната ни платформа. Надявам се съвсем скоро да можем да я представим официално, за да изложим в по-детайлен вид нашите виждания, концепции, целите и принципите, върху които се строи партията.
Каква е основната ви философия все пак?
– Нашият най-важен принцип, който всъщност ме вдъхнови да дам началото на политическия проект, е принципът за справедливостта. Но не като законоприлагане, а като критерий за състоянието на обществените отношения. Според мен в България има огромен дефицит на справедливост и сериозен дисбаланс в обществените отношения. За съжаление през изминалите 20 години нито една политическа сила не намери правилните отговори и правилните действия, за да възстанови този дефицит на справедливост. Да вземем например енергетиката. Не само моите анализи, но и тези на Световната банка и Европейския съюз показват, че има много силна монополизация на дейностите в този сектор, заради която се изкривяват пазарните принципи. В резултат се приватизират паричните потоци и никой не носи отговорност за развитието на енергетиката като цяло. Затова имам голямата амбиция с тази нова партия да дадем не само правилните решения, но и чрез действията си да възстановим този дефицит на справедливост.
Борбата с монополите не изглежда лесна задача. Република БГ има ли вече някои готови решения на проблема?
– Ако гледаме от чисто икономическа гледна точка, проблемите не са сложни за решаване, защото са известни. Монополизацията съществува основно заради изкривяване в законодателната рамка, а тя може лесно да се промени, но при едно-единствено условие – да има политическа воля за това.
Както и да сте част от управляващото мнозинство …
– Точно така. Това е задължително условие. За да има политическа воля, трябва да има реална партия с присъствие в парламента, което е наша непосредствена цел. Тъй като съм финансист и работя с неща, които се проектират в бъдещето, знам колко е трудно да се прогнозира каквото и да е развитие, но въпреки това всички в Република БГ сме убедени оттам, че трябва да бъдем в един следващ парламент.
Наистина ли затова изоставихте професионалната си кариера и се върнахте от Швейцария?
– Всъщност не съм се върнал. Живея и в Швейцария, и в България, както и на много други места, където продължавам да работя като инвестиционен банкер. Аз съм специалист по развиващите се пазари и пътувам в Латинска Америка, Бразилия, Аржентина. Мисля, че съм типичен пример на съвременния човек, който живее в глобалното село. Имам много осъществени проекти в Азия, по-специално в Китай, както и в Европа. Включително и в България успяхме да привлечем инвестиции, неособено големи, но все пак осигурихме няколкостотин работни места и след големи перипетии в крайна сметка вдигнахме на крака едно фалирало предприятие. И аз с голяма емоция участвах в този процес, най-вече защото видях как се възстановява името на една изгубена слава.
Обаче част от членовете на Република БГ са в управителния съвет на това предприятие ….
– Да, заместник-председателят Найден Кирилов е в надзорния съвет. Всъщност много от проблемите, с които аз и инвеститорите се сблъскахме – в държавната администрация, законодателната рамка, общата инвестиционна атмосфера, показаха острия дефицит на справедливост, за който споменах. Видяхме, че тези проблеми няма кой друг да ги реши и ще е по-добре вместо да се оплакваме, да се съберем и да се опитаме да ги преодолеем сами. Това постепенно даде плът и кръв на идеята за партия. Няма как да решаваш икономическите проблеми докато не стигнеш до политиката. Имам предвид да ги решиш коренно и радикално, а не само да нагодиш обществото към тях.
Не се ли притеснявате, че хората могат да си помислят, че Република БГ е създадена, за да реши вашите лични бизнес проблеми, както и тези на партийните ви членове?
– Първоначалните реакции могат да бъдат и такива. Но точно в това се състои и сериозността на една политическа формация – да убеди останалите, че целта й не е да решава частни случаи. Всеки перспективен бизнесмен знае, че преодоляването на проблемите по подобен начин е бумеранг, който винаги се връща и наказва, защото все някой ще трябва да плати сметката. Истината е, че когато човек постигне успех – и в личния, и в професионалния си живот, постепенно стига до извода, че не може само собственият му дом да е уреден. Важно е, като излезе на улицата, тя също да не е с дупки и обърнати кофи за боклук. И това е метафора за цялото ни общество. Искаме ред не само за нас, но и за всички около нас.
Как си обяснявате тогава язвителния коментар на лидера на социалистите Сергей Станишев, който преди броени дни описа партията ви като част от политико-медийно-икономически антиправителствен кръг?
– Обяснението по-скоро е в проблемите на медийната среда. За съжаление не всички журналисти са прецизни в твърденията си, с което не казвам, че някой води някаква активна комуникационна политика срещу нас. Сигурен съм, че няма никакви факти и доказателства, които да ни свързват с някакви групи или частни интереси. Още в самото начало заявихме, че Република БГ е наша идея и стоим зад нея с лицата и биографиите си. Така че подобни голословни твърдения, изречени за съжаление и от лидера на важна партия в българския политически живот, мисля, че са резултат от невнимателност при боравенето с факти.
Възможно ли е този коментар да е първата чисто политическа атака срещу вас и най-вече срещу имиджа ви на бизнес партия, който може би плаши и притеснява управляващите?
– Такива смели заявления се страхувам да направя. Но при всички случаи позициите ни действително са много радикални, прями и открити и не изключвам възможността определени кръгове да чувстват, че интересите им могат да бъдат засегнати. Пък и ако някой се изявява като монопол и иска да получава монополна премия, едва ли ще спи спокойно при нашето поведение.
Ръководството на Република БГ или нейни членове участват ли в протестите срещу кабинета?
– Още при учредяването на Република БГ обявих, че със сърцето си съм с протестиращите, но мисля, че това не е конституционната форма за промяна на политическата среда в България. Разбира се, протестите имат право да съществуват, но това не е достатъчно в моите разбирания. Партиите в парламента трябваше да излязат със своя програма за действие и да посочат не само какво не трябва да бъде, но и какво трябва да бъде. За нас като партия е много по-важно да гледаме напред в бъдещето, а не да се ограничаваме само до критично отношение към управляващите или призиви за оставка.
В този ред на мисли бихте ли си сътрудничили с ГЕРБ или някоя друга парламентарно представена партия в един следващ кабинет?
– Готови сме да чуем какво предлагат всички политически сили, но никога не бихме говорили с партии, които сами злоупотребяват с демократичното право за конструктивен диалог със своите политически опоненти. Ще чуем всички, които безкористно биха работили за доброто на обществото. Под сътрудничество обаче не разбирам подписване на договори или включване в коалиции, а по-скоро координиране на действията по изготвяне на промени в законодателството или по политиките, които са нужни на обществото.
Става дума за хипотезата, при която вашата партия попада в евентуален следващ парламент като трета политическа сила – заедно с ГЕРБ и БСП например, и трябва да подкрепи една от двете формации за съставяне на кабинет. Бихте ли се коалирали, за да не се повтори сценарият след извънредните избори през май, при който никой с никого не желаеше да работи?
– Смятам, че при подобна хипотеза, когато няма водеща политическа сила, която самостоятелно да състави правителство, това е нормалният, конституционен начин за решаване на проблема. Но ние не бихме подкрепили което и да е мнозинство или малцинство само на базата на програма или общи каузи. Ще настояваме за съвсем конкретни неща – дали ще се промени даден закон или определена политика. Само тогава можем да говорим за някакво взаимодействие. Ще търсим допирни точки, а не безпринципно коалиране само и само да се състави правителство и да се задържим във властта.
Виждате ли конкурент в лицето на Реформаторският блок и бихте ли се присъединили към него, ако получите покана?
– Защо конкурент? Виждам възможност за сътрудничество, защото общите ни цели и принципи са сходни. А по въпроса за присъединяването ни към тях не изключвам нищо, но не мога и предварително да заявявам, че на всяка цена ще стане по този начин.
Ако Република БГ не влезе в парламента на първите избори, ще се откажете ли от политиката?
– Вече минахме през няколко мини катарзиса по този въпрос, защото разбрахме, че в политиката нещата не стават толкова бързо, колкото ни се иска. Но в крайна сметка осъзнахме, че отказване няма, защото целта и желанието ни действително са да се промени обществената среда.
Поставили ли сте си срокове за окончателното изграждане на партията?
– Срокът е поставен, но не от нас, а от следващите избори за Европейски парламент, в които възнамеряваме да участваме. Това е една от първите възможности реално да се проявим в политическия живот, така че ще направим всичко възможно да постигнем максимален резултат.
