Дарик радио поиска от окръжната прокуратура в Пловдив да отмени разпореждане на районната прокуратура в града, с което се иска журналистът Лалка Златанова да предостави всички аудиофайлове, получени на електронната поща на Дарик радио – Пловдив, касаещи записи на изказвания на кмета на гр. Пловдив на евентуално проведено партийно събрание на ПП ГЕРБ.
В жалбата, от която е изпратено копие и до главния прокурор, се подчертава, че аудио-файловете, изпратени на електронния адрес на Дарик радио – Пловдив, са източник на информация по проведено журналистическо разследване.
Дарик радио вече съдейства на компетентните органи, като предостави записи от програмата си с журналистическото разследване, но счита, че не следва да предоставя пълните си източници на информация.
Според Дарик радио запазването на източника на информация на медиите и журналистите е основен принцип, защитен от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи (КЗПЧОС).
Ролята на медиите при упражняването на прогласеното в чл. 10 от КЗПЧОС право на свобода на изразяването на мнения, включително свободата да получава и да разпространява информация и идеи без намеса на държавните власти и независимо от границите, е изтъкната от Европейския съд по правата на човека в практиката му по чл. 10 от КЗПЧОС, като те са определени като обществен страж (решение по делото Лингенс и др). Правото на защита на източниците на информация на медии и журналисти е изрично предвидено в обхвата на чл. 10 от КЗПЧОС (решение по делото Гудуин), се казва в жалбата.
Според медиата с обжалваното разпореждане се засяга правото по чл. 10 от КЗПЧОС. Съгласно текста на Конвенцията то може да бъде ограничавано само при условие, че това е 1/ предвидено в закон; 2/ за защитата на изчерпателно изброените интереси; 3/ при спазване изискването за необходимост в демократичното общество. В мотивите към обжалваното разпореждане не е видна и обоснована такава необходимост.
Свободата на изразяване на мнение, включително свободата да бъде получавана и разпространявана информация, е гарантирана на територията на Република България, освен от КЗПЧОС и от Конституцията на Република България – чл. чл. 39, 40 и 41, се подчертава в жалбата на Дарик.
Според медиата адресат на разпореждането неправилно е конкретният журналист Лалка Златанова, а не Дарик радио, тъй като източникът на информация е на електронен адрес на медията, а не неин личен електронен адрес, т.е. информацията принадлежи на Дарик радио, като това е още едно основание за отмяна на разпореждането.
