След бурни дебати в парламентарната Комисия по бюджет и финанси в четвъртък привечер бяха приети на второ четене поправките в Закона за облагането на доходите на физическите лица. Може би най-важната е за намаляване на данъчната ставка върху приходите на гражданите от лихви по депозити. Това бе един от най-омразните и спорни като ефективност данъци, въведени в последната година от управлението на ГЕРБ, и то по личната инициатива на тогавашния финансов министър Симеон Дянков.
Неслучайно още в предизборната си кампания Коалиция за България обеща да отмени данък Дянков, но както при повечето си ангажименти се забави. Изпълнението му ще стане факт, но не по начина, по който всички се надяваха – данъкът да отпадне окончателно. Според предложените промени в Закона за облагане на доходите на физическите лица, данъкът върху лихвите по депозитите на граждани в банките ще пада поетапно с по 2% на година. Лихвите на депозитите, чийто падеж настъпва през 2014-а, ще бъдат облагани с 8% данък. За тези, чийто срок приключва през 2015-а данъкът ще е 6%, за 2016-а доходът от лихви ще се облага с 4% и от 2017-а данъкът ще престане да съществува (в случай че следващото правителство не реши нещо друго).
Представителите на ГЕРБ в Комисията по бюджет и финанси се противопоставиха на тези промени в закона, като обявиха, че те противоречат на правилата за плоския данък, според които всички доходи се облагат с една и съща данъчна ставка. Освен това те поискаха да научат какъв ще е ефектът за бюджета от намалената данъчна ставка и как той ще бъде компенсиран. Председателят на комисията Йордан Цонев заяви, че намаляването на ставката ще доведе до 18 млн. лв. по-малко приходи, а как те ще бъдат компенсирани ще стане ясно, когато парламентът започне да разглежда държавния бюджет за 2014-а. Не всяко намаляване на приходите задължително трябва да води до орязване на разходите със същата сума. Има и други техники, с които в бюджета се компенсират липсите на приходи, лаконично заяви Цонев.
Данъкът върху лихвите по депозити е един от най-несправедливите налози, които някога са били въвеждани у нас. Причината е, че той се събира при източника, което означава, че не влиза в изчисляването на данъчната основа на гражданите и не може да бъде намален с нормативно признатите от закона разходи, както това става за други доходи на хората – например от граждански договори или от договори за авторски права.
