Докато ранобудните студенти обстрелваха пространството пред Народното събрание с домати и с пиратки, протестирайки срещу новия закон за МВР, депутатите приеха бюджета на министерството за 2014 г. Това стана в четвъртък (5 декември) в рамките на дебата по закона за държавния бюджет за следващата година. Гласуваха общо 129 народни представители, от които 81 бяха за, 15 против, а 33-ма се въздържаха. Народните представители отредиха на вътрешното министерство бюджет от 999 556 000 лева. От тях 671 711 000 лв. са определени за бюджетната програма Противодействие на престъпността, опазване на обществения ред и превенция, миграция, граничен контрол и охрана на държавната граница. За обезпечаването на програма Пожарна безопасност и защита на населението при пожари, бедствия и извънредни ситуацииса отделени 143 932 000 лева. За бюджетна програма Информационно осигуряване, обучение и квалификация, медицинско и административно обслужване се предвиждат 178 713 000 лв., а за Убежище и бежанци са определени 5 200 000 лева. Преди да гласуват, депутатите отхвърлиха предложението на ГЕРБ парите за вътрешното министерство да бъдат увеличени. Отхвърлено беше и предложението на опозицията да се дадат 4 700 000 лв. за система за видеонаблюдение на Варна и Аксаково.
Докато депутатите гласуваха, площадът пред Народното събрание се цепеше от освирквания, трясък на пиратки и скандирания за оставка и против новия закон за МВР. Според протестиращите проектът увеличава репресивните права на силите на реда, докато правата на гражданите за мирни протести се ограничават.
Вътрешното ведомство реагира бързо и разпространи изявление на заместник вътрешния министър Йордан Грамов. Той уточни, че възможността МВР да издава заповеди за временно ограничаване на дейности, ако те застрашават обществения ред или националната сигурност, не е нова в законите и има превантивна цел. Тази специфична правна възможност, която е изведена в чл.63 от новия проектозакон, съществува и в закона от 2006 г., има я в същия вид и в текста на чл.150 от действащия сега закон. По същия начин нормата е развита като превантивна възможност и в още по-стария закон от 1997 година. Следователно това не е ново законодателно решение, заяви Грамов. То дава възможност, когато се подготвят някакви дейности, които биха застрашили обществения ред или националната сигурност, да бъдат ограничени с такъв акт, издаден от страна на компетентния орган, в случая – от министъра на вътрешните работи, за да бъдат те предварително ограничени. Според Грамов обаче не става въпрос за дейност, каквато е протестът. Разпоредбата е доразвита в ал.3, където категорично е посочено, че тези ограничения не се прилагат при стачки, събрания, митинги и манифестации, провеждани по установения ред, коментира замeстник-министърът.
Според Грамов разделянето на националната полиция на две отделни дирекции няма да увеличи администрацията, а ще създаде възможност за по-ефективно управление и разграничаване на правомощията. Той защити необходимостта от нов закон с факта, че от 2006 г., когато е приет последният Закон за МВР, в него са извършени многобройни поправки и добавки. За последните седем години тези изменения са 34. Така е била нарушена систематиката и цялостната структура на действащия ЗМВР, заяви Грамов. Той посочи, че основна цел на сегашния проект е ясното разграничаване и регламентиране на правомощията и отговорностите на политическото и професионалното ръководство на министерството. Цели се по-ефективно управление на МВР като система чрез промени в структурата, организацията на дейността, взаимодействието и контрола, по-ефективното управление на човешките ресурси, отстраняване на някои несъвършенства на сега действащия закон, е позицията на заместник-министър Грамов.
