Автомобилите, в които са намерени цигари без бандерол, вече няма да бъдат конфискувани в полза на държавата. Така на стотиците българи и чужденци, които вече се простиха с колите си заради подобно престъпление, им остава да се утешават с приказката за онази кака, дето вече се ожени.
Общото събрание на наказателната колегия на ВКС излезе с тълкувателно решение (в четвъртък, 1 декември), предназначено да внесе ред в съдебната практика по четири въпроса, свързани с прилагането на чл. 234 от Наказателния кодекс. Този текст в закона постановява, който продава или държи на склад акцизни стоки без бандерол, в немаловажни случаи да бъде наказван с лишаване от свобода до три години и с глоба до 10-кратния размер на пазарната цена на продаваните стоки.
Отделно от предвидените в текста наказания, ако цигарите без бандерол бяха откривани в автомобили, част от съдилищата в страната конфискуваха колите с мотива, че са послужили като средство за извършване на престъплението. При това конфискацията се налагаше независимо дали цената на автомобила надвишава 10 или 100 пъти стойността на укрития акциз. По този начин държавата прибра стотици автомобили – от раздрънкани москвичи, с които бедняци продаваха цигари без бандерол, за да се прехранват, до цели камиони, собственост на търговци „на едро“. Всички тези хора, които вече са осъдени с присъдите им са влезли в сила и конфискацията на колите им е била постановена от съда, сега не могат да се възползват от това тълкувателно решение – то няма да е основание делото да се възобнови и съответно колите да им бъдат върнати обратно.
Други съдилища обаче смятаха, че тъй като автомобилът няма пряка връзка с престъплението, той не следва да бъде отнеман. И отказваха да прилагат чл. 53 от Наказателния кодекс, който предвижда конфискация на предмета и средството, послужило за извършване на деянието. Именно заради тази разнопосочна съдебна практика се наложи казусът да бъде разгледан и от цялата наказателна колегия на ВКС. Председателят на съда Лазар Груев поиска магистратите да разтълкуват закона и да постановят задължително решение, с което да уеднаквят съдебната практика навсякъде в страната. За да не се налага на подсъдимите да хвърлят боб при кой съдия ще попаднат и какво ще му е мнението.
Автомобилът, в който са открити цигари без бандерол, не е средство, послужило за извършване на престъплението, а само мястото, на което се държат цигарите. И не подлежи на отнемане в полза на държавата, произнесе се общото събрание на ВКС. Да се приеме обратното според магистратите би означавало да се налага конфискация и за други вещи, или обекти, където митничари и полицаи откриват цигари без бандерол – включително и цели къщи. И след като не подлежи на конфискация, не може да се налага и запор върху такава кола, допълват тезата си съдиите, гласували за тълкувателното решение. Освен ако по този начин не се цели обезпечаване на събирането на глоба, наложена за престъплението.
Решението на ВКС обаче е било прието с инфарктно малко мнозинство: едва с три гласа повече. С особено мнение са го подписали 14 магистрати, които смятат, че е въпрос на данни и факти доколко автомобилът действително е свързан със самото разнасяне на цигарите из страната, тяхното обикновено държане или с продажбата им. От тези данни следва да се прави извод дали да се отнеме превозното средство в полза на държавата, или не.
