В законопроекта за МВР разделяме функциите на политическото и професионалното ръководство, заяви министър Йовчев след проведеното днес заседание на Парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред, на което бе приет на първо четене законопроектът за МВР. „По този начин министърът на вътрешните работи няма да има възможност да се намесва пряко в оперативната дейност, да влияе върху решенията, разследванията и резултатите от тях, включително и върху решенията дали да се използват СРС или не. Министърът на вътрешните работи ще работи по създаването на политики, по тяхното реализиране и по контрола за това дали те се изпълняват“, заяви Йовчев.
Вътрешният министър отбеляза, че във всяка една система управлението е свързано с намирането на необходимия баланс между отговорности, правомощия и статус в и между институциите; с внимателното подреждане на цялата система.
Той коментара текст от проектодокумента, визиращ възможността служители на МВР да притежават акции на търговски дружества. „Става въпрос за извършване на допълнителна дейност. Едната гледна точка е, че в много европейски държави това е разрешено и има строг регламент, така че да не се получи конфликт на интереси. От друга страна са опасенията – при нашите специфични условия в България, при културата, която имаме, че това може да се изроди по един или друг начин. Това е въпрос, който трябва да се дебатира много внимателно“.
Министър Йовчев пое ангажимент, ако законът бъде приет в този му вид, разработването на подзаконовия нормативен акт в тази посока да бъде много широко обществено обсъждан, да бъдат взети всички гаранции, за да не се допусне конфликт на интереси“.
Той уточни, че на днешното заседание е имало различни коментари, допълнения и бележки по текстовете, които могат да бъдат обсъдени между двете четения.
В коментар за намеренията за внасяне на вот на недоверие на тема „Сигурност“, министър Йовчев заяви: „Това ще бъде много добре за правителството – да стане ясно откъде сме тръгнали, да стане ясно какво сме направили за един изключително кратък период от време и да се види кой в този кратък период от време точно какво е правил – дали е помагал на страната, или е вредил.“
