Днес стана ясно, че Софийската апелативна прокуратура(САП) е отменила отказа на столичното обвинение(СГП) да образува дело срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов по чл. 145а от Наказателния кодекс – за използване на информация от СРС извън целите на наказателното производство. Явно и занапред лицето Цветанов ще се харчи здраво за скъпи адвокати и ще търка дървените пейки из коридорите на съдебната власт.
И понеже амнезията не ни е поразила се сещаме, че става дума за онова омерзително – и направо долно публично четене на лекарски СРС-та от от парламентарната трибуна, което бившият вицепремиер и бивш министър на вътрешните работи Цветан Цветанов устрои на 3 декември 2010 г. изцяло като водеща пиар акция и което отврати поне половината български народ от любимите на Цветанов слушалки и микрофони. А той ги обича силно и страстно още от времето на службата му в 7-мо управление на ДС.
Проблемът е, че близо четири години градското обвинение в София – от една страна и Апелативната и Върховната касационна прокуратури – от друга, се замерят с все по-дебели папки, пълни с обяснения, изяснения, тълкувания и поучения, в която надълго и нашироко се изяснява кой е виновен – и за какво, и кой не е. Защото дори изгонването от СГП на особено близкия на ГЕРБ градски прокурор Николай Кокинов преди година близо засега не променя нещата – СГП упорито отказва да образува досъдебно производство срещу бившия физкултурник и сегашен политик Цветан Цветанов, докато нейните йерархични шефове от апелативната и касационната прокуратури са постоянно на обратно мнение. Което е хем ясно доказателство, че времената на Кокинов в СГП още не са отминали, хем е повод за размисъл от новия главен прокурор Цацаров.
Според прокурор Даниела Личева от САП колегите й от СГП не са изпълнили указанията на Върховната касационна прокуратура, дадени през лятото на 2013 г., когато разследването бе възобновено. СГП не е снела показания на всички лица, замесени в случая, в това число и на наблюдаващия прокурор по делото „Горна Оряховица“ Светослав Калчев, който – според установените факти, сам е чел публично СРС-та и е съдействал на Цветанов да прави същото. Така най-сетне бе изпълнено разпореждането на ВКП от 17 юни 2013 г. която върна на Софийската градска прокуратура сигнала за повторно разследване.
Да, ама не, както казваше един коментатор. На 14 ноември 2013 г. прокурор Любка Кръстева от СГП отново отказва да образува досъдебно производство срещу физкултурника, защото наблюдаващият прокурор – Светослав Калчев, е дал разрешение на Цветанов да разгласи данните от СРС. Вярно е, че законът забранява публичното разгласяване на СРС, но наблюдаващия прокурор може да разгласява каквото си иска и да разрешава и на други лица да правят същото, смята прокурорката.
Та за това е всъщност цялата тази приказка – дали законът е меко тесто, което всеки си мачка и меси както намери за добре или е тежко паве, което нанася запомнящи се удари по закононарушителите. Ето това е питанката за СГП днес.
