Комисията за защита на конкуренцията спря скандалната поръчка за осигуряване на комуникации в Спешната помощ с прогнозна стойност 5.4 млн. лв. без ДДС, открита от заместник здравния министър д-р Бойко Пенков в края на 2013 година. Така системата за управление, проследяване и контрол вероятно ще проработи, но някой друг път. А линейките ще продължат да закъсняват фатално, докато се лутат между грешни адреси.
Да припомним, че обявеният търг предизвика словесна война между здравния министър д-р Таня Андреева и предшественичката й на поста Десислава Атанасова. Преди месец ексресорният министър на ГЕРБ каза, че с тази поръчка около 6.5 млн. лв. ще бъдат усвоени по неясни правила, неясно от кого и предложи съществуващата система да бъде надградена. Тя добави, че в приетата от кабинета „Орешарски“ Национална здравна стратегия 2014-2020 изрично е посочено, че такава система в момента има и тя работи добре. От своя страна министър Андреева обяви, че ще заведе дело за клевета срещу Атанасова, тъй като търгът бил за осигуряване на свързаност и поддръжка на информационните масиви за период от три години, а не за изграждане на нови комуникации.
Проверка на „БАНКЕРЪ“ по казуса установи, че бившето правителство е потрошило над 8 млн. лв. за направа, доставка на оборудване и поддръжка на „спешни“ системи, но въпреки това здравното ведомство ги ползва само под наем. Интелектуалната собственост върху продукта незнайно защо е останала във фирма „Телелинк“, която естествено се оказва с „едни гърди“ напред при всеки следващ тематичен търг. Именно това е една от причините КЗК да спре новото наддаване. От комисията смятат, че условието участниците да имат най-високо ниво на партньорство с производителя на комуникационната мрежа е несъобразено с правилата на Закона за обществени поръчки. На практика то възпрепятства потенциалните изпълнители с опит и квалифициран персонал, които не могат с документ да докажат, че са „близки“ до „Телелинк“. Освен това антимонополистите са на мнение, че в предмета на търга са включени различни по вид необвързани и несъвместими дейности, които подлежат на самостоятелни процедури за възлагане на обществени поръчки. Наистина, като в истински гювеч в поръчката са „забъркани“ услуги, свързани с далекопроводни мрежи, поддръжка и ремонт на оборудване и техника, както и софтуерни услуги. Комисията посочва също, че заложената методика за определяне на техническата оценка е прекалено обща, неясна и по този начин позволява да се вземе субективно решение. А тя дава 70% от тежестта на оценката.
