Настимир Ананиев от „Продължаваме промяната“ пред „БАНКЕРЪ“
„Хартиената коалиция“ договаря третия мандат. Много ми чудно какво си мислят избирателите на „Български възход“ – гласували са за едно, а получават… всичко!
Г-н Ананиев, актуалната социология показва пълно припокриване между изборните резултати и днешното съотношение на политическите сили, а е добре известно, че с едни и същи действия трудно се постигат различни резултати. Има ли идеи в „Продължаваме промяната“ за нов подход към евентуален предсрочен вот?
– Ние се позиционирахме много ясно. Ще държим на принципите си и няма да предадем избирателите. Много формации преди избори говорят едно, а след това правят друго.
Този принцип не е нов, още Наполеон го е формулирал: „Ако искаш да успееш в политиката, обещавай всичко и не давай нищо!“
– Съгласен съм, но ние държим на доверието в избирателите. Както е известно, заявихме, че с ГЕРБ и ДПС няма да рабоитим и стоим на думата си. В същото време настояваме да има редовно правителство, защото България е в много кризи, включително и политическа. Колкото е по-стабилно управлението на страната, толкова повече гражданите и бизнеса могат да се чувстват по-спокойни. Виждаме, че лихвените проценти в Щатите и ЕС се вдигат и процесът в един момент ще стигне и до България. Това ще натисне всички, които имат кредити и други задължения.
Вижте цялото видео от интервюто с Настимир Ананиев:
Да приемем, че сме в началото на март 2023 г. и след няколко седмици предстоят парламентарни избори. С какви послания и стратегии ПП ще се обърне към избирателя, за да увеличи своя резултат?
– На евентуални предсрочни избори ПП ще бъде подкрепена от повече гласоподаватели. Преди изборите на 2 октомври информацията за направеното от нас по време на редовния кабинет беше оскъдна. Пенсионерите, например, след вота получиха още едно повишение, което беше заложено от нас.
Социологията обаче в момента измерва същото съотношение на силите.
– Когато ние спечелихме изборите през 2021 г., социолозите ни даваха 16%, а ние взехме 20 процента. В навечерието на последните избори даваха разлика от 10% между нас и ГЕРБ, но тя се оказа 5 процента. Тези грешки влияят и на избирателите. Статуквото по този начин иска да снижи изборната активност.
Хартиената бюлетина допълнително ще налее вода в мелницата на статуквото.
– Абсолютно съм съгласен. Те отвориха „Кутията на Пандора“, те внесоха десет параграфа за хартиената бюлетина, а после ГЕРБ вкараха още 40 параграфа, с които убиха машините – вече няма машинно броене.
Дори сега е по-добре да се гласува с хартиени бюлетини, отколкото с летящите квитанции от машините.
– С промените имаме само хартиено броене. А при него човешкият фактор и човешката грешка играят огромна роля. При машинните протоколи броене се налага само при разминаване в резултатите.
Контролът върху изборния процес зависи в голяма степен и от физическото присъствие на надеждни хора от всички партии в секциите. Докъде докарахте изграждането на местни структури?
– На 17 декември ПП имаше общо събрание в Пловдив, беше променен уставът на партията, беше направена и нова организационна структура, която започва да действа с пълни обороти. До 2-3 месеца ПП ще има структури поне в половината от областните градове, а до 6-7 месеца – във всички.
Тоест – вие се целите основно в местните избори другата есен?
– Местните избори са ключови. Партиите на статуквото промениха Изборния кодекс единствено с цел местните избори. Те знаят – запазят ли местната власт, остават на терен още 4 години. Надявам се и на парламентарни, и на местни избори гневът на избирателя да се излее срещу служебната победа, която партиите на статуквото си подготвиха.
Съжалявате ли за комбинацията, която направихте с БСП в кабинета „Петков“? За никого не е новина, че БСП, ГЕРБ и ДПС са партиите, стоящи най-близо до някогашната БКП и тайните й служби. Отказвате общи действия с ГЕРБ и ДПС, но всички се питат защо се стигна до коалиция с БСП – третата съставка на статуквото, и това не свали ли резултата ви на последния вот?
– По принцип съм съгласен. Но да погледнем детайлите. След предишните злополучни опити, в 47-ото НС трябваше да се направи компромис. Петков и Василев лично обиколиха всички партийни лидери, програмата беше написана прозрачно и започна работа. За да се случи някаква промяна е нужен период от минимум 6-12 месеца. Обаче на петия месец ИТН показа истинското си лице.
Наистина ли бяхте изненадани от ИТН?
– През същата година ИТН стана първа политическа сила и много хора потърсиха промяната чрез Слави Трифонов. ИТН предаде всички, които искат да живеят нормално.
Но търсещите промяната чрез Трифонов после не наляха енергията си за промяна в ПП или поне голямата част от тях?
– Когато си предаден, си отвратен. Остават отвратителните, тръгват си отвратените. Отвратените се дръпнаха и видяхме рекордно висок вот за „не подкрепям никого“.
Да огледаме третия мандат. Има ли скрити действия около подготовката за него?
– В момента вървят преговори за този трети мандат.
Кой е инициаторът на тези преговори?
– В основата на тези преговори е „Хартиената коалиция“. Такова е усещането ми като човек, който дълго време участва в политическите процеси. Борисов е свикнал да се договаря, но който се е хванал с него плаща висока цена и изчезва от политическия терен. Те имат страх от ПП, защото знаят, че ние няма да се продадем. Опитите ни за кабинет с втория мандат са сериозни, но шансовете за реализирането му са ниски. Бихме искали обаче да направим кабинет на малцинството, защото разговорът не е за коалиции, а за политики. Предлагаме сериозни облекчения и за гражданите, и за бизнеса – микро, малкия и средния.
Има една група икономисти, които в различни студия предричат рекорден дефицит за 2023 г., дългова спирала и провал на влизането в еврозоната на 1 януари 2024 г. – все заради вашата политика. Какво отговаряте на тези критики?
– Отговорът е лесен. Виждаме какво е състоянието на фискалния резерв – в него има много пари. Сумата за плащанията по дълга през март е осигурена. Към днешния момент в България дефицит няма. Но ние опонираме на тези становища за следващата година, при положение, че финансов министър ще бъде Асен Василев. Защо удължават нашия бюджет, след като бил лош? И позволяват на МС да наруши закона, като не внесе нов бюджет за 2023 година?
Тези дни министър Пеканов алармира, че няма да получим нови пари по НПВУ, докато не изпълним 66 мерки. Една трета от тях – 22 на брой, трябва да минат през парламента, но там засега сте гласували само една. Защо КПД на 48-ото Народно събрание е толкова нисък?
– Миналата седмица беше отхвърлено законодателството, свързано с лицата, които подават сигнали за злоупотреби и корупция. Това законодателство е част от НПВУ и Нидерландия особено много държи на него, за да влезем в Шенгенското пространство. Какво се случи? „Хартиената коалиция“ – ГЕРБ, ДПС и БСП, плюс „Възраждане“, отхвърли този законопроект и в двете му версии – на Надежда Йорданова и на служебния министър Крум Зарков. Явно има страх от такова законодателство, което защитава свидетелите, заплашващи с разобличения хората във властта. Може би очакват и много сигнали срещу народни представители.
Връщаме се на ключовата тема – според вас в момента тече договаряне в „Хартиената коалиция“ за управление с третия мандат. Ако към тях добавим и сговорчивия „Български възход“, това не води ли към солидно мнозинство за кабинет?
– Много ми е интересно как се чувства един избирател на „Български възход“. Гласувал си за едно, а трябва да приемеш всичко. В политиката трябва да има хигиена. Що се отнася до евентуалното мнозинство за управление с третия мандат, много неща бяха тествани с кабинета „Габровски“. В него Борисов прозираше на много места, но и различни парламентарни партии надничаха през отделни кандидатури. Някои от имената в проекта ме шокираха. Кабинетът „Габровски“ беше чернова за упражнението с третия мандат. Независимо кой ще бъде кандидатът за премиер. Много е важно и как президентството ще се включи в този микс.
