На „учителя“ без любов

От градския транспорт на София обявиха безсрочна стачка, ще се събира подписка и метрото да спре работа

Софиянци трябва да си изстрадат промяната и спасителите. Явно българинът научава по трудния начин уроците си“. (Бойко Борисов, председател на ГЕРБ)

Ако вождът на ГЕРБ бе малко по-умен и не толкова тщеславен, той би могъл да излезе с чиста печалба от цирка, който планира и разигра с помощта на верните си политически васали от БСП. Сега остана усещане, че спря преждевременно, защото се уплаши, че играта ще загрубее. Освен това, верен на себе си, той в злорадството си се изпусна, та след това трябваше да обяснява, че „участието на ГЕРБ в стачката било абсурд и те не извличали изгоди от изгодите на столичани“ (грешката е вярна – всички медии тиражираха именно този лапсус, въпреки че сигурно е имал предвид „несгодите на столичани“).

В желанието си по-бързо мачът да бъде свирен,

Борисов претупа заключителното действие.

Макар и „прост депутат“ (по собствената му квалификация), той разпореди на премиера и на министъра на финансите да извадят 15 млн. (откъде?), въпреки че само 24 часа по-рано Петкова се кълнеше, че държавата няма да даде нито лев на столична община. Не му е за пръв път да унижава подчинените си, сигурно няма и да е за последен. Но не това е големият проблем, който изниква пред правителството, а опасността и други професионални групи, които контролират чувствителни сектори, да се изкушат да действат по същия начин. Защо за шофьорите да може, а за медицинските сестри – не?

Между другото, подобна заявка вече дойде – от фирмите, почистващи една трета от София. Тяхната заплаха също не е безпочвена, тъй като вероятно имат съответния (корпулентен) политически гръб. Но тръгне ли се по този път, едва ли правителството ще е в състояние постоянно да вади десетки милиони, и от хазна, която очевидно ще изпитва все по-големи трудности.

Разбира се, нито Борисов, нито помагачите му от БСП в момента мислят за това, или, най-малкото,

убедени са, че друг ще опира пешкира,

а те само ще инкасират политически и други ползи. Още наесен ще трябва да се търси начин да се запушва зейналата дупка и отговорността няма как да бъде стоварена само върху плещите на кмета и подкрепящите го партии в СОС.

Казаното в никакъв случай не бива да се разбира като оправдание за управленската немощ на кмета и неговия екип, нито за политическото безхаберие на „умнокрасивата“ група в общинския съвет. Опитни и съобразителни политици би трябвало да са предвидили триковете на Борисов и компания и не биха имали проблем не само да ги блокират, но и да спечелят подобна битка. При това, да я спечелят не само за своята политическа агитка, а за мнозинството от жителите на града, които пострадаха от разигралия се пехливанлък.

Ясно е, че Терзиев, екипът му и съветниците от ПП/ДБ/СС (последните вече не е ясно къде са) нямат посочените качества, но все пак

поведението им бе удивително ялово.

Единственото, което те и партийните им началници измислиха след 6 дни туткане, бе да свикат проява с уникалния жанр „протест в подкрепа“. Вместо поне да се опитат да прихванат политическата инициатива и да предложат по-убедителна комуникация със софиянци от „като няма пари, няма план Б“.

С такива пишман опоненти икономическото мнозинство в СОС, командвано от Борисов, успя да спечели първата четвъртина от мача „по точки“. Но крайният изход остава неясен. Всички основни участници в спектакъла и най-вече публиката има за какво да се притесняват.

Да започнем от „публиката“, т.е. жителите и посетителите на столичния град. Те за пореден път получиха доказателство за

дълбокия и неизлечим порок на българската политика –

там делят някаква плячка и въобще не ги е еня за хората, които в „най-добрия“ случай са пушечно месо. Както шофьорите и ватманите, които днес може би са доволни с получената надбавка, но съвсем не е ясно в каква ситуация ще се окажат след 3 или 6 месеца.

Партиите не могат да разберат, че са разрушили институционалната рамка на обществото, защото институциите са системи от правила, които трябва да са валидни за всички. Например, като правилото, че

не е допустима подобна дива форма на протест,

която нарушава нормалния живот на стотици хиляди невиновни хора (или може би виновни, но само в това, че са гласували не за когото трябва или въобще не са гласували). Една що-годе нормална държава не позволява такива действия, още по-малко ги подклажда, а когато се налага, има план Б. Само че българската държава няма не само пари, а няма въобще никакви ресурси, за да действа така, че да осигури нормалния ритъм на живота.

„Победителите“ скоро ще разберат, че може и да са натрили носа на Терзиев и ПП/ДБ, но от стореното няма да получат нова доза любов към тях и към главния им вожд и „учител“. Коалицията на желаещите да гребат лакомо от общия казан в един момент ще се изправят пред необходимостта да обясняват защо казанът е празен.

„Победените“, освен че бяха заобиколени по унизителен начин в качеството на доминиращи в София, показаха, че нищо ново не са научили и вероятно никога няма да научат. Само в съзнанието на Кирил Петков може да се роди заключението, че стачката е приключила, защото няколко хиляди души са излезли на „протест в подкрепа“. Нито градът, нито държавата могат да бъдат управлявани добре с митинги и шествия на жълтите павета.

С такова управление, колкото и стабилно да изглежда, с

еврозона или без, нищо добро не ни очаква.

Дори Бойко Борисов да се покаже отгоре и да каже „ту-ту“. Но може би в едно е прав, макар и да няма право да го казва – наистина си научаваме уроците по трудния начин.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Притеснява ли ви рекордният за последните 10 години у нас бюджетен дефицит?

Подкаст